שאלה

לרופא, שלום רב. אני מרגיש קושי בבליעה כבר 6 חודשים. רופאת אף אוזן גרון מצאה שמבחינת אף אוזן גרון הבריאות תקינה לחלוטין, אך אמרה שישנו אודם דיםוזי די חזק בלוע, וייעצה לבדוק הימצאותו של הליקובקטר פילורי. אני סובל מריפלוקס כרוני ולטענתה ולטענת רופא המשפחה ההליקובקטר הוא שגורם לקושי בבליעה. בינתיים קיבלתי ואני עדיין מקבל פעמיים ביון אומפרדקס (במקום פעם אחת כמו שהיה עד הקושי בבליעה) וזה סייע ועדיין מסייע היטב ועוזר בהקלת הקושי בבליעה. מבדיקת אנטיגן להליקובקטר פילורי בקיבה נמצא כי אינו קיים חיידק כזה. שאלותיי הן: 1. האם ייתכן שבגלל שלקחתי אומפרדקס לפני הבדיקה, ממצאי הבדיקה מוטעים והליקובקטר קיים ? (עברתי פעמיים מבחן נשיפה ופעמיים הבידקה נכשלה בגלל אי מתן דגימה מספקת. במבחנים אלו הפסקתי לחלוטין טיפול באומפרדקס שבוע לפני הבדיקה) ייתכן שגם בבדיקת האנטיגן הייתי צריך להפסיק נטילת אומפרדקס? בדקתי היטב בכל הרשת ולא מצאתי שום איסור כזה. גם הרופא ששלח אותי לבדיקה לא הורה לי להפסיק נטילת אומפרדקס לפני הבדיקה. 2.אם אכן מותר היה לקחת אומפרדקס, וזה אומר שהחיידק אינו קיים - כך הראו ממצאי הבדיקה - מה הצעד הבא שהיית ממליץ לי לעשות כדי להיפטר לחלוטין מהקושי בבליעה, בלי טיפול מוגבר באומפרדקס (לעבור לפעם אחת ביום כמו שהיה עד שהתחיל הקושי בבליעה): האם עלי לעבור גסטרוסקופיה? זו בדיקה פולשנית ולא נעימה, ועם טיפול קיים של 2 פעמים אומפרדקס ביום הקושי בבליעה אינו משמעותי ואפשר בהחלט "לסבול" אותו. אם ישלך המלצה אחרת חוץ מגסטרוסקופיה, אשמח לקרוא על כך בתשובתך.