שאלה לד"ר הלפרין היקר

דיון מתוך פורום  מחלות זיהומיות

09/12/2016 | 09:47 | מאת: שלום

שלום ד"ר אפי, ראשית, ברכות על הפורום והידע הרחב והרצון לסייע. היה לי מקרה שאני חושש שיש בו סיכון להדבקה בנגיף האיידס. הבעיה היא שהרשת מלאה במידע וקשה לי לדעת מה נכון. בבדיקת הקומבו בודקים נוכחת נוגדן ואנטיגן. מתי אלו הופכים מדידים? משרד הבריאות הישראלי טוען שצריך להמתין כשלושה חודשים, הפרוטוקול הבריטי לבדיקות איידס מתווה 4 שבועות. באתר ה- FDA לא הצלחתי למצוא דבר.בשבוע הבא ימלאו כשבועיים לאירוע אותו תארתי לעיל, האם בדיקה לאחר כשבועיים נחשבת לאמינה? אשמי לקבל תשובות לשאלות אותן שאלתי ולדעת מי "האורים ותומים" עליהם אתה מסתמך כי אני ממש מבולבל...ואני חושב שרבים חשים כמוני מקריאת התשובות בפורום. אני יודע שרפואה היא מדע סטטיסי ולא מדוייק

לקריאה נוספת והעמקה

שלום שלום, בשוק יש כבר 3 "דורות" של בדיקות "קומבו" (ו- 5 "דורות" של בדיקות בכלל), ולכל דור כזה יש מספר יצרנים הטוענים לתקופת חלון שונה. עקרונית, החל מדור ה"קומבו" השני (שהוא הרביעי בכלל) תקופה זו היא קצרה- כשבועיים שלושה. להלן הצהרת הוועד למלחמה באיידס בישראל בנוגע לבדיקה שהם מבצעים: ""הבדיקה המשולבת" (מסוג HIV Ag/Ab Combo Assay) מאתרת נוכחות של נוגדנים ואנטיגן (חלבון נגיפי) שנקרא P24. מאחר ולגוף שלנו לוקח זמן לפתח מספיק נוגדנים בכדי שהבדיקה תזהה אותם, קיימת תקופת חלון של לפחות שלושה שבועות מהחשיפה האפשרית שבמהלכה לא ניתן לדעת בוודאות אם אכן התרחשה הדבקה. ברוב המקרים המוחלט, ניתן לזהות הדבקה כבר לאחר שלושה שבועות מרגע החשיפה לנגיף. עם זאת, על מנת לשלול הדבקה ב- 100% יש לבצע בדיקה גם לאחר שלושה חודשים מהחשיפה". הרבה בריאות אפי

10/12/2016 | 06:17 | מאת: שלום

מאוד מעריך את הועד למלחמה באיידס הישראלי. אך סומך על דעתך הרבה יותר. בכל זאת מדובר במתנדבים שאינם רופאים...ועם רצון טוב ככל שיהיה אין להם יכולת הבנה כמו שלך. השאלה שלי היא האם שבועיים זה זמן בו הבדיקה מספיק אמינה? כי את כתבת שבועיים שלושה והם טענו לפחות שלושה...ולאדם שחושש זה מאוד משמעותי.... תודה

מנהל פורום מחלות זיהומיות