ד"ר הלפרין-המשך. תודה.

אתמול שאלתי שאלה וענית לי מיד-תודה מקרב לב. אחרי תשובתך שמתי לב שאולי לא הייתי מדויק מספיק.כעת אכתוב מדויק יותר ורציתי לדעת האם תשובתך תשתנה. להלן שאלתי מאתמול: "לפני כשבוע הייתי עם בני במיון, הוא שבר את היד. האח לצערי עבד בלי כפפות וניסה לפתוח לו ווריד כדי שיזריקו לו חומר הרדמה כדי שהאורטופד יחזיר לו את העצם למקום. לבני אין וורידים בולטים כל כך אז האח התקשה לפתוח ווריד ופתח בסוף ווריד אחר כשבין לבין הוא נותן מין טפיחה קלה עם אצבעו (ללא כפפה) על אזור הווריד (בפועל לא יודע אם זה בכלל היה ווריד, כי הוא לא הצליח לפתוח שם ואכן בסוף פתח במקום אחר) שניסה לפני שנייה להכניס בו מחט (והייתה שם או באזור על יד - לא זוכר במה הוא נגע, האם בדיוק היכן שיצאה טיפונת הדם של המחט או בדם שהיה ליד הפצע - טיפונת דם שיצאה אחרי שהמחט יצא משם), בסוף לא הצליח ופתח ווריד אחר. שאלתי היא: גם אני וגם אשתי לא זוכרים שהיה לאח פצע כלשהוא (הסתכלנו על הידיים שלו ולא שמנו לב. אבל לך תדע, אולי יש פצעונים קטנטנים או משהוא כזה שאולי ולא ראינו), האם חלילה הילד יכל להידבק ככה באיידס? האם צריך לקחת את הילד (בן 6) לבדיקת איידס? אני שם לב שהרבה פעמים אתה עונה על שאלות כ "בלתי סביר להידבק וכדומה", אז ברשותך אהיה מעשי - האם היית הולך להיבדק אם היה קורא לך מקרה כזה? מודה לך מאוד". אתה ענית לי: "הדבקה בנגיף ה'איידס' במהלך האירוע המתואר בשאלתך נחשבת כבלתי סבירה (ואם לי היה קורה מקרה דומה ל א הייתי טורח להיבדק)".עד כאן אתמול. מדבריי אולי עלה שהאח ניסה לפתוח ווריד רק פעם אחת, יצאה טיפונת דם ואז הוא מייד הצליח בניסיון הבא. מה ששכחתי לכתוב זה שאולי האח ניסה לפתוח יותר מפעם אחת (ליד) וגם שם יצאה טיפונת דם ורק אחרי זה הוא הצליח. האם זה משנה את תשובתך או שהיא נשארת אותו הדבר? תודה.