תודה וגם...
דיון מתוך פורום מחלות זיהומיות
ראשית תודה תודה על תשובותיך. עזרת לי:) שנית, במידה ומבצעים pcr במועד הנכון כאמור, והתשובה חוזרת שלילית, האם כדאי לבצע כלשהיא (pcr או אחרת) בהמשך? ואם כן, מתי. שוב תודה רבה רבה. ענבר.
שלום ענבר, לו הייתי מקבל תוצאה 'שלילית' בבדיקת PCR ל- HCV שבוצעה בזמן הנכון, לא הייתי חוזר על בדיקה זו. לעומת זאת, סביר שהייתי בודק לעצמי גם נוגדנים ל- HCV כחצי שנה לאחר המגע החשוד. הרבה בריאות אפי
תודה שוב על הארותיך. אני מתכוונת לבצע pcr ארבעה שבועות מהמועד החשוד, האם ניתן גם שלושה? (שמעתי גם על 12 יום...) מה כדאי? כדי להיות בטוחה כמובן בתוצאה. אבצע גם בדיקת נוגדנים בעוד חצי שנה אך...מדוע בעצם?? ( האם אפשר גם לאחר 3 חודשים? תמיד מדובר על 3). מה הסיכוי שלאחר 4 שבועות מתקבל pcr שלילי ויש טעות? כלומר לא טעות מעבדה אלא שהוירוס אכן קיים ופשוט ה pcr לא הצליח לאבחן אותו? האם אדם שמדגים pcr שלילי כל הזמן ובדיקת נוגדנים חיובית, האם ניתן להסיק שנדבק והבריא לחלוטין? יכול לתרום דם וכו? כלומר בעצם מחוסן? האם האחוזים עליהם מדובר בהדבקה הם בהנחה שמדובר בדם שהגיע לא מרקמה תת עורית, מחט עבה וכו... בקיצור, האם הלכה למעשה מנסיונך אני יכולה להפחית חששות? (כמובן בהנחה שהפציינטית אכן חיובית). תודה תודה. סליחה על ההפגזה. בזה אסגור את קצוות השאלות שנותרו מבחינתי. תודה שוב. ענבר. ענבר.
שלום ענבר, 1. כל תשובת מעבדה עשויה להיות 'שלילית כוזבת'. הסיכוי ששתיים כאלו תהיינה "שליליות כוזבות" הוא נמוך ביותר. 2. נראה שכולנו מעגלים מדי פעם פינות: נוסעים 93 קמ"ש בכביש בו המהירות המקסימאלית המותרת היא 90, לוקחים אנטיביוטיקה במשך 9 ימים במקום עשרת הימים שעליהם המליץ הרופא, או עושים בדיקה מסומת לאחר 3 שבועות מהאירוע החשוד להדבקה במקום 4 שבועות כמו שהתבקשנו לעשות. אני ל א יכול להמליץ על כך. 3. היעלמות נגיף ההפטיטיס C מדמו של אדם שנדבק בו (ע"פ בדיקות המעבדה המקובלות כיום) מוגדרת כ- SVR (תגובה נגיפית מתמשכת) ולא כריפוי. הרבה בריאות אפי
מנהל פורום מחלות זיהומיות
