המשך להתכתבות על hbv dna (אולי ההודעה פוספסה)
דיון מתוך פורום מחלות זיהומיות
ביררתי: המעבדה עשתה בדיקה מקדמית של אנטיגנים למעטפת (מכונה גם האנטיגן האוסטרלי?) - לא נמצאו נוגדנים, כמו גם בבדיקות קודמות (כאמור לא נמצאו כל אנטיגנים או נוגדנים, מלבד נוגדני מעטפת ברמה לא חיסונית (4.38) ), ובשל כך לא ביצעו את בדיקת הDNA; האמנם העדר אנטיגנים מסוג זה מעיד שאין DNA של הנגיף, ומשני אלה נובע גם שאינני חולה ושאינני מדבק עוד (חשוב), בהנחה שהייתה מחלה אקוטית בעבר? האם ייתכן שהגוף השמיד לחלוטין את הנגיף, ואם לא, האם צפויה רה-אקטיבציה (הבנתי שרה-אקטיבציה היא נדירה, בניגוד לוירוסים ממשפחת ההרפס)?
שלום אלמוני, 1. העדר נוגדנים מסוג HBsAg ("האנטיגן האוסטרלי") בדמו של נבדק מורידה מאד את הסיכוי שהוא חולה כרוני ב'הפטיטיס' B או נשא של נגיף זה. 2. רוב (95%~) האנשים המבוגרים שנדבקים ב'הפטיטיס' B מחלימים מ'מצב' זה באופן עצמוני (דהיינו, הנגיף נעלם מגופם לחלוטין). הרבה בריאות אפי
רוב הסיכויים שלא מדובר בנשאות או בהפטיטיס כרוני, אבל האם העדר האנטיגן שולל אפשרות שהמחלה האקוטית עדיין נמשכת מזה חודשים(כמה זמן המחלה האקוטית עשויה להימשך), ולא פחות חשוב - מדבקת? האם בדיקת DNA לא יכולה לענות על שתי שאלות אילו?
מנהל פורום מחלות זיהומיות
