זונדה או פג בקיבה- מה עדיף?

שלום רב, אמא שלי בת 78 חולה באלצהיימר משנת 2003. לאחרונה החלו אצלה הפרעות בליעה, וכנראה כתוצאה מכך היא קיבלה דלקת ריאות קשה. בסיום האשפוז בבית חולים רמב"ם (במהלכו הייתה גם כשבועיים בטיפול נמרץ) היא הועברה למוסד סיעודי בחיפה כשהיא עם זונדה וטרכיאוסטומיה. רופא מומחה להפרעות בליעה שהגיע לבדוק אותה המליץ על פג בקיבה כתחליף לזונדה, וזאת כצעד ראשון לשיקום רפלקס הבליעה. השאלה שלי-אם נתעלם לרגע מעניין הבליעה (שהוא חשוב לכשעצמו), איזו מבין שתי שיטות הזנה אלו, נחשבת לטובה ובטוחה יותר עבור החולה? כלומר איזה שיטה עלולה לסכן פחות מבחינת זיהומים וסיבוכים שונים? ושאלה שנייה- האם ניתוח הפג בקיבה עצמו, לא עלול להיות מסוכן עבור חולה כדוגמת אימא שלי הנמצאת בשלבי התאוששות אחרי המחלה הקשה וטיפול נמרץ? תודה רבה

הבנתי:) תודה רבה ד"ר הלפרין!