ניתוח עלות-תועלת של המנה השנייה

האם אתה סבור שהתועלת האימונוגנית בהגברת חסינות מצדיקה, ברמה האינדיבידואלית (להבדיל מ-"סולידריות חברתית"), את המחיר הריאקטוגני בתופעות לוואי גלויות (ואולי סמויות שעוד נגלה בהמשך) של המנה השנייה בקרב צעירים בריאים בשנות ה-20 לחייהם? אילו היית צעיר, בריא ואגואיסט בשנות ה-20 לחייך ש-4 שבועות לאחר המנה הראשונה ביצע בדיקת נוגדנים וגילה בדמו רמת נוגדנים דומה לזו של מחלימים, האם היית בוחר לקבל את המנה השנייה?