מה ניתן להסיק מבדיקת PCR לנגיף הקורונה?

דיון מתוך פורום  מחלות זיהומיות

30/04/2020 | 19:37 | מאת: דן

מתפרסם הרבה מידע על זמן הישרדות הנגיף באוויר (דקות-שעות) ועל משטחים שונים (1-3 ימים) . כמו כן דווח על חולים שהחלימו ובבדיקת חוזרת לאחר כמה ימים או שבועות נמצאו שוב חיוביים לנגיף. אני מניח שבבדיקת ה PCR מגלים את ה RNA של הנגיף אך לא מגלים אם הנגיף מכיל גם את המעטפת שלו וגם לא אם הוא מסוגל עדיין להדביק. האם כך הדבר? האם יש שיטה שבודקת את יכולת ההדבקה של הנגיף שנמצא בדגימות שונות והאם משתמשים בשיטה זו?

לקריאה נוספת והעמקה

שלום דן, 1. הנחת העבודה היא שאם בדיקת ה- PCR של הדגימה שנלקחה מהפה או מהאף היא חיובית, החולה/נשא נחשב כמדבק. 2. משטח שנמצא כחיובי נחשב כבעל פוטנציאל 'להעביר' את הנגיף לבני אדם. הרבה בריאות אפי

30/04/2020 | 21:17 | מאת: דן

הנחה זו לא הוכחה. חבל על חרדה מיותרת.

30/04/2020 | 21:21 | מאת: דן

עוד משהו. מה שיעור ה false pisitive וה false negative בבדיקת הpcr?

30/04/2020 | 21:24 | מאת: דן

תיקון: false positive

30/04/2020 | 23:06 | מאת: לדן

כן. יש הרבה FALSE POSITIVE בבדיקת ה PCR. https://www.dailymail.co.uk/news/article-8273947/South-Korea-admits-292-coronavirus-reinfections-false-positives.html

01/05/2020 | 01:28 | מאת: לדן

וכמובן גם FALSE NEGATIVE. https://www.the-scientist.com/news-opinion/false-negatives-in-quick-covid-19-test-near-15-percent-study-67451

שלום דן, אם הנחות העבודה הקיימות אינן נראות לך אתה מוזמן להמליץ למשרד הבריאות לאמץ הנחות עבודה אחרות. הרבה בריאות אפי

02/05/2020 | 00:50 | מאת: דוד

וזה אחד מההסברים לתופעה של "הדבקה שנייה" לדעת חלק מהמומחים, שבעצם רואים שם שרידים של נגיפים מתים שנותנים תוצאה חיובית כוזבת בבדיקת PCR.

מנהל פורום מחלות זיהומיות