ארקוקסיה 90 מ"ג

דיון מתוך פורום  ראומטולוגיה

01/09/2012 | 13:15 | מאת: רעות

שלום. אני מאובחנת כחולה בדלקת פרקים RA מגיל צעיר מאוד. אני לא מטופלת בכדורים באופן קבוע, כיוון שהמחלה באה והולכת. אבל לאחרונה היה נראה שהמחלה התפרצה שוב, אז בביקורי אצל ראומטולוג הומלץ לי לקחת ארקוקסיה 90 מ"ג במשך שלושה חודשים. כשבאתי לקחת את התרופות (גם בפעם ראשונה וגם בשניה, כיוון שאין אפשרות לקחת את כל הכדורים בפעם האחת), נאמר לי ששלושה חודשים זה זמן רב מדי לטיפול, שזה לא בריא ואפילו מסוכן. מה דעתך? כבר פעמיים נאמרה לי התשובה הזו, משני רוקחים שונים. אני דואגת. תודה. רעות

לקריאה נוספת והעמקה
01/09/2012 | 20:34 | מאת: ד"ר דוליטל

רעות היקרה, הארקוקסיה שהחליפה את ויוקס, מסוכנת לבני אדם לא פחות מהאופטלגין והיא מיועדת לסייע לך בזמנים קשים כנגד הכאבים והדלקת. היא אינה תרופה לדלקת פרקים! הנזק של חוסר טיפול בדלקת פרקים הוא בלתי הפיך!! יש תרופות רבות לטיפול בדלקת פרקים לצורך עצירת המחלה ושיפור איכות החיים אך אין תרופה שמרפאת את המחלה! ממליץ לך להחליף את הראומטולוג ולטפל בדלקת המפרקים לפני שמצבך יהיה קשה יותר. כיום מטופלים מכל קבוצות הגילאים מצליחים למנוע את הדרדרות המחלה ע"י תרופות מגוונות, בינהן הביולוגיות ואל תפלי קורבן לבורות של חברים, רופאים או שרלטנים! תרגישי טוב ובהצלחה!!

01/09/2012 | 20:44 | מאת: ד"ר דוליטל

ממליץ לך להמתין לתגובת הרופאים המלומדים כאן בפורום!

02/09/2012 | 08:03 | מאת: ד"ר גלב סלובודין

יש הבדל בגישה למחלה התקפים ומחלה עם מהלך קבוע. למחלה התקפית טיפול בארקוקסיה הוא אחד מהפטרונות אשר מאפשר להמנע לתרופות כבדות יותר. כמובן שמותר לקחת ארקוקסיה לתקופות ממושכות - גם ליותר מ 3 חודשים רצופים. אלא יש לוודא שתרופה עוזרת - והשפעתה המקסימלית מופיעה כבר אחרי כשבוע של טיפול - וגם לא גורמת לתופעות לוואי (כאבי בטן, בצקות, עלית לחץ דם...)

03/09/2012 | 10:22 | מאת: רעות

אני לא בטוחה שהתרופה עוזרת. אני לוקחת את הכדור כבר למעלה משבועיים ואין שינוי רציני. הבנתי שארקוקסיה הוא לא מטפל אלא רק משכח כאבים, איזה טיפולים אחרים אפשר לעשות? שמעתי על הזרקה של סטרואידים, זה כדאי ?

מנהלי פורום ראומטולוגיה