שאלה לגבי FNA
דיון מתוך פורום אנדוקרינולוגיה והפרעות בגדילה בקרב ילדים
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
האם זה הגיוני שבניקור FNA יבצעו חתכי פרפין? לאחר שביצעתי FNA קיבלתי תשובה ובה נרשם "מתולדות המחלה: תהליכים ציסטיים, בימין תהליך ציסטי עם מבנה פוליפואידי הבולט לתוך החלל, מתולדות המחלה: תהליכים ציסטיים נוספים באותה אונה. ממצא פתולוגי: על רק על חומר נוזל נראו קבוצות תאי אפיתל סדירים, מעט תאי קצף וקולואיד, כמו כן נראו מס' קבוצות של תאים מוגדלים, יש לציין שבחתכי פרפין נמצא פירור רקמה המזכיר פפילה, בגלל ממצא זה מייעצת הוצאת הגוש". ביצעתי ניקור נוסף אחריו שיצא תקין (נרשם "הממצא מתאים לקולואיד גויטר"), הרופא טען שלא נלקח מההמבנה הסולידי דגימה ולכן יש לחזור על ה-FNA, אז ביצעתי פעם שלישית ניקור והפעם נלקח שוב מהמרכיב הסולידי, עדיין לא קיבלתי תשובה. בסה"כ מדובר על 3 ציסטות בגודל של עד 12 מ"מ. דרך אגב הטכנאי שביצע את הניקור הנוכחי השלישי (הוא גם ביצע את הראשון) טוען שגם אם אבצע עוד 20 ניקורים וכולם יצאו תקינים זה עדיין לא מבטל את הניקור הראשון המחשיד והוא במקומי היה מבצע ניתוח להורדת כל בלוטת התריס. האנדוקרינולוג שלי לא חושב כך. רציתי לדעת מה דעתך בענין. תודה וחג שמח נועה
את התשובה המוסמכת לכך צריך לתת פתולוג המומחה בפענוח הממצאים שמוצאים בתאים אם יש חשד מבוסס לגידול, עדיף לא לקחת סיכון ולהוציא את הרקמה החשודה