האם אפשר להמתין?

שלום. לאחרונה עברתי בדיקת קולונוסקופיה .הבדיקה אובחנה כתקינה מלבד פוליפ בתעלה האנלית,לפיכך הופניתי לפרוקטולוג.הבדיקה אצל הפרוקטולוג גם כן נחשבת תקינה מלבד טחור קדמי גדול ,שמתבלט דרך פי הטבעת.(observation -patient under observation)אין לדעתו אפשרות טיפול בקשירה מפאת גדלו ולפיכך מופנה לנתוח כריתת הטחור חיצוני +פנימי. להבנתי הגסטרולוג לא התיחס לטחור (איך לא ראה אותו ? )והפרוקטולוג לא התיחס לפוליפ.שאלתי :האם יש סכנה להמתין במצב זה .איני סובל מכאבים חזקים במיוחד והטחור אולי בטיפול שמרני ,יקטן.לגבי הפוליפ ,האם אפשר לטפל בו בנפרד? בתודה למפרע!!!

ערב טוב, יש סיכוי גבוה שמה שראו שני הרופאים זה בדיוק אותו הדבר. פוליפים בתעלה האנלית הם די נדירים ולעומתם טחורים (שגם נמצאים בתעלה האנלית) הם מאוד שכיחים. עקב העובדה שקולונוסקופיה היא לא בדיקה אידאלית לראות ולאבחן טחורים, לפעמים הגסטרואנטרולוג חושב שראה פוליפ כשלמעשה זה היה טחור כל הזמן. במקרה זה, בדיקה ע"י פרוקטולוג - לפחות לתעלה האנלית - היא יותר מדוייקת, כך שאני סבור ששניהם ראו את הטחור. אינני יכול להמליץ לך על הטיפול המומלץ במצבך כי לא ראיתי את הטחור שלך.