שאלה לד"ר הנכבדה

ד"ר גרובר - מה דעתך על כך שדווחו 47 מקרי מוות לאחר קבלת זריקה של גרדסיל בארה"ב, וכל זאת עד סוף 2008 בלבד. כמו כן, דווחו כ-800 מקרים של תופעות לוואי קשות עקב החיסון. ד"ר גרובר - האם את עד כדי כך צינית שאת מוכנה לסכן נערות צעירות בחיסון שעלול לסיים את חייהן? מדוע אינך לפחות מביאה לידיעת האימהות להן את ממליצה על החיסון שיש לו סיכונים? האם לא נשבעת את שבועת הרופא?

ע"פ המחקר שהתפרסם ב-JAMA, אנשי ה-CDC בדקו שטחית רק את הדיווח שהתקבל במערכת VAERS. הינה המאמר: http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/302/7/750?ijkey=4943e33dc4ed78983d41eb2246a13a9e50ab89a3 את יכולה לראות שהבדיקה היתה שטחית לחלוטין. לא נפגשו עם הנפגעות, לא התיעצו עם רופאיהן, לא בדקו את התיק הרפואי, לא דיברו עם הפתולוגים לא הנפטרות, לא עם המשפחות, (צריך להמשיך?) כל מה שעשו זה בדיקה שטחית של הדיווח, ופטירתו בהערה שלא עולה של שיעור סטטיסטי מקובל. האם את כרופאה אחראית מקבלת את המריחה הזו כבדיקה רצינית? אם חו"ח בת משפחתך היתה נפגעת בעקבות קבלת החיסון - האם היית מוכנה לקבל בדיקה זו כבדיקה רצינית? ד"ר גרובר - מדובר כאן בדיני נפשות. כששאלו את ד"ר דיאן הרפר - את ודאי מכירה אותה ואת הביקורת שלה על הגרדסיל - מדוע היא יצאה נגד החיסון, היות והיא רק עשויה להפסיד מזה, היא ענתה: "אני רוצה לישון טוב בלילה". ד"ר גרובר, אני שואלת אותך כאשה לאשה: האם את יכולה לישון טוב בלילה כשאת ממליצה על החיסון מבלי לתאר את הסיכונים שלו, ומבלי להגיד שהוא הוכיח יעילות של 17-20 אחוז בלבד במניעת פצעים טרום-סרטניים של כל הזנים?

ד"ר גרובר הנכבדה, המחקר שנעשה על ידי ה-CDC וה-FDA ופורסם ב-JAMA (לינק: http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/302/7/750?ijkey=4943e33dc4ed78983d41eb2246a13a9e50ab89a3 ) היה מחקר שטחי ביותר, בו נבדק המידע שדווח למערכת VAERS בלבד. החוקרים לא טרחו לבדוק את ההסטוריה הרפואית של הנפגעות והנפטרות, לא נפגשו עם רופאיהן, לא נפגשו עם המשפחות, לא תחקרו את הרופאים שטיפלו בהן בבית-החולים, וכו'. האם התבוננות שטחית בדיווח הלקוני למערכת VAERS נחשב בעיניך כבדיקה מעמיקה ורצינית של התלונות על פגיעות בעקבות החיסון? וודאי את גם מודעת לכך שמקובל לחשוב שלמערכת VAERS מדווחים פחות מ-10% מהמקרים של פגיעות בעקבות חיסונים. ד"ר גרובר הנכבדה, האם ניתן לפטור את הדיווחים על הפגיעות הקשות בעקבות החיסונים לסרטן צוואר הרחם כמקרים סטטיסטיים בלבד, מבלי לערוך בדיקה מקיפה ויסודית? האם רופא אחראי אינו מחויב לפחות לדווח למטופליו על הסיכונים האפשריים?