אלה שמתנדבים לענות לחולים עג שהרופא עונה

לצערי ,אלה שמתנדבים לענות מנסים להיות "חכמולוגים "יותר מהרפואה אחד מהם הוא יעקוב שכל הזמן מתפלסף בתשובותיו .ידוע לכל שמחלת הסרטן,לרבות סרטן הערמונית לא מרפאים כמו "שפעת ".גם לעצור התפשטות הסרטן ולמגר את התאים הסרטנים זה ריפוי.לא מבין את "החכמולוגיה" שלך וחבל שאתה מוצא לנכון לציין אותה בפני כל מי שמחפש עזרה.בסופו של דבר אתה לא מספר את כל האמת לחולה .דרך אגב,כל המחקרים בנושא הערמונית מראים שמי שנותח ו/או קיבל הקרנות תוחלת חיים שלו טובה יותר מחולה שלא טופל והעדיף לא להיעזר ברפואה הקונבנציונלית השני ,הוא אותו ד"ר לרפואה טבעית(כנראה תואר מסין ) שמבטיח שתוך מספר חודשים הוא מרפא את סרטן הערמונית .עוד "חכמולוגיה בלי כסוי" אל תנצלו את היעדרו של ד"ר אריאלי בשביל לבלבל את החולים ,שמעונינים בעזרה !!!!

לדוד שלום. אני לא מהו הידע שלך בנושא סרטן הערמונית וברפואה בכלל. במשך 8 שנים האחרונות אני מחפש בספרות הרפואית ובאינטרנט מחקר מהימן שיצביע על דרך כלשהי לטיפול בסרטן הערמונית. בשיחות פרטיות ובמפגשים אישיים עם אורולוגים שעוסקים בסרטן הערמונית נאמר לי בפרוש כי לכל הטיפולים בסרטן הערמונית אין יכולת מוכחת לרפא ואפילו לא להאריך את תוחלת החיים. כל הטיפולים מורידים את רמת ה-PSA לתקופה קצרה אבל לא עוצרים את התקדמות המחלה בעתיד. האם שאלת את עצמך למה בארה"ב ובאירופה כבר לא מטפלים בחולים מעל גיל 70??? (אפילו לא בודקים יותר את רמת ה-PSA ובוודאי שלא מבצעים ביופסיה) האם שאלת את עצמך למה גם בארץ האורולוגים מתחילים להמליץ לחולים מבוגרים שלא להיכנס "להרפתקאה" של הטיפולים ??? במשך שנים רבות הייתי טכנאי אחזקה של ציוד ההקרנות והרנטגן בהדסה בירושלים. אני השתתפתי בהתקנת מכשיר ברכיטרפיה הראשון שהותקן בארץ. במהלך השנים שעבדתי בהדסה נתקלתי באלפי חולי סרטן לסוגיו. ראיתי יום יום את הסבל שעוברים החולים מהטיפולים,ראיתי הצלחות ,אבל ראיתי גם הרבה כישלונות. אני לא ממליץ לחולים על טיפול מסויים , אני לא מאמין ברפואה אלטרנטיבית, אני לא ממליץ להימנע מטיפול, אני מספר לחולים את האמת !!!מספר להם את מה שהרופאים לא מספרים. אבל ההחלטה היא תמיד שלהם.. אשמח מאד אפ תפנה אותי למחקר מדעי רציני( שקיבל את ההכרה של הממסד הרפואי)שמוכיח שתוחלת החיים ואיכות החיים של מטופלים ארוכה יותר וטובה יותר מחולים שלא טופלו. מצורף קישור הנושא ( בתקווה שהנהלת הפורום לא תוריד אותו לפני שתספיק לקרא) בהצלחה. יעקב.

http://www.lwpc.org.il/?p=1244

נדמה לי שההתנפלות על יעקב אינה מוצדקת. הוא מעשיר אותנו בידע רב. יחד עם זאת, נדמה לי שגם יעקב מסכים שטיפול בגיל צעיר, כאשר המחלה מתגלה במצב ראשוני, הוא נחוץ. אחרת, לשיטתו, מדובר באחד הספינים הגדולים של הרפואה.

בס"ד דוד שלום ראשית יעקב הוא אדם ניפלא ואולי יש לו ידע כמו רופא או אולי יותר מרופא ולכן אל תזלזל באף אדם. שנית יש לרפואה הנטורופטית מה להציע לחולה לסרטן הערמונית. להלן כמה הבהרות בנושא סרטן הערמונית: 1. תא סרטני ולא חשוב איזה הוא זה תא חומצי ( PH נמוך )וללא חמצן. ולכן ברגע שתאזו PH בדם ובשתןוכמו כן תעלה את רמת החמצן בגוף תא סרטני לא יחזיק הרבה זמן מעמד. 2. כול חולה סרטן הערמונית חייב לעבור בדיקת PH בדם ובשתן.( עברו אצלי עשרות חולים שסובלים מדלקת בערמונית או הגדלה של הערמונית או סרטן הערמונית ולאף אחד מהם לא עשו בדיקת PH בדם או בשתן. תגיד לי זה ניראה לך רציני? לדעתי ממש לא !!! 3. לסיום לפי דעתי לא ממש חיפשת באינטרנט טיפול נטורופתי לסרטן הערמונית. אלה חיפשת רק פיתרון קונבנציונאלי. חמוד שלי תתחיל להתעורר יש עוד סוגי רפואות שונים בעולם !!! בברכת יום טוב דר' גבריאל בן סימון נטורופט מוסמך.

שד"ר אריאלי לא סותר בהחלטיות את דעותיו של יעקב.

ליעקב שלום, האם במקרה של גילוי בגיל 55 גליסון 8 פי,אס,איי 34 גם היית סבור שהטיפול מיותר ?

לדוד שלום לצערי הרב ההתייחסות לסרטן הערמונית בקהל הרחב ואפילו בין רופאים היא שסרטן הערמונית זאת לא מחלה ואין להתייחזס אליה ברצינות. אותם אנשים שוכחים לספר שבארץ מתים כל שנה כ-700 חולים מסרטן הערמונית, שלא נדבר על הסבל והכאבים של חולים עם גרורות במיוחד בעצמות. מצד שני מניעת המחלה וגילוי מוקדם עשויים בהחלט להציל אנשים מסבל וממוות. כמובן צריך להתאים לכל אחד את מה שמתאים לו , בהתאם למצבו הרפואי ובהתחשבות גם ברצונו של החולה ומשפחתו. ד"ר אריאלי