נמצא בבעיה

לאחרונה כמה נגעים שבעבר הגיבו טוב לדיבובט או לדיבנוקס חזרו אבל כעת אינם מגיבים לא לזה ולא לזה. נוסה דיבובט לחודש ודיבונקס חודש וחצי ואין העלמות הנגעים. פעם היה נעלם בטיפול הנל. אי לכך הופנתי לנסות טופיסלן בטענה שהוא חזק יותר. השאלה שלי 1. האם אני בבעיה שהנגעים הללו אינם מגיבים יותר לדיבובט משמע פיתחו "עמידות"? 2. הטופיסלן,האם הוא מסוכן יחסית,בעל השפעה ארוכת טווח מזיקה מהתועלת הקצרה ועדיף לוותר עליו? האם הינו יעיל ובטיחותי כאחד? לא רוצה לגרום לנזק יותר מדי מאשר מה שכבר יש..

שלום, טופיסלן אינה תרופה לטווח ארוך אלא תרופה להרגעת נגעים דלקתיים והסרת קשקשת מעליהם. אח"כ צריך לעבור למשהו אחר כי זה סטרואיד ולטווח ארוך הוא עלול לגרום ליותר נזק מאשר תועלת. מה דעתך לנסות שילוב של דייבובט עם זורק? זה יכול להזיז את הנגעים.

מהו הזורק ובמה הוא עדיף אם בכלל על ההפניה לטופיסלן? והשאלה האם אתה מציין זאת כתחליף לשימוש הראשוני בטופיסלן או לאפשרות מה לעשות אחר כך? בכל מקרה גם אם אני משתמש בטופילסן חודש וזה מסיר את הנגע שלא עובר כיום, בעתיד אני צריך להמשיך עם איזו משחה לתחזוקה או לשימוש חוזר.. הכי מועדף בעיני זה להשתמש במשחה של טבע החדשה שהיא תחליף לדיבונקס.אין סטרואיד ואין מגבלת שימוש.הבעיה היא הנגע,הוא נהיה פתאום עקשן. אז לדעתך לנסות את הטופיסלן לחודש על הנגעים האלה ואחרי זה לחזור לטבע? או לנסות את הדיבודט והזורק שאתה ממליץ פה במקום?