רמי מור - הבהרה

לאחר שחזרו ופנו אלי חולים ורופאים שהוטעו במזיד ע"י פירסום באתרו של מר מור, כאילו אני תומך, מעריך ומצדד בטיפוליו, ולאחר שפניתי למר מור וביקשתי ממנו להסיר הציטוט המוציא את דברי מהקשרם מן האתר ונעניתי בשלילה - הריני חוזר ומבהיר: אין לי מושג ולא שמץ מושג מהם טיפוליו של מר מור, מה ערכם ומה רמת בטיחותם. כיוון שכך מעולם לא טענתי כי לטיפוליו פוטנציאל לפרס נובל אלא קבעתי שאם שמץ מטענותיו - שלא נבדקו מעולם בצורה מדעית - יוכח בעתיד, לאחר בדיקה כזו, כנכון, או אז הרי יהיה לו פוטנציאל לפרס נובל. הציטוט החלקי מדברים שכתבתי בעת דיון לו היה שותף מר מור בפורום של חולי הפסוריאזיס אשר מר מור מביא באתרו, ביחד עם המסקנות מציטוט זה שהסיק מר מור בעצמו וללא כל בסיס בדברים שאמרתי, מוציא את דברי מהקשרם וגורם להטעיה של קוראים תמימים. הנני חוזר ומדגיש בזה כי אין לי כל חלק, ידע או עניין בעבודתו ובמוצריו של מר מור וכי הציטוט הנ"ל הינו בניגוד לרצוני וניצול לרעה של שמי.

הדברים אשר נכתבו כאן מטעמו של דר' גלעד משקפים קנאה קשה בהישגו של רמי מור . הדברים המיוחסים לרמי מור נכתבו ע"י דר גלעד בעצמו – אלא שזכרונו בגד בו הנה הקישור המקורי ככתבו וכלשונו. http://www.ynet.co.il/home/1,73 340,L-2229-12614-8950511,00.htm ml תשומת לב מיוחדת יש להקדיש לעובדה כי דר' גלעד מזמין את רמי מור למחקר ? נשאלת השאלה מדוע טורח דר גלעד להזמין את רמי מור למחקר ולא מזמין מטפל אלטרנטיבי אחר מתוך 10.000 העוסקים ברפואה משלימה במדינת ישראל ? ההסבר היחיד : דר' גלעד משוכנע בהישגו המדהים של רמי מור והוא רוצה להיות שותף !הוא כותב זאת במפורש " אוליי נעשה מזה כסף " מה שדר גלעד מייחס לרמי מור כציטוט שקרי הוא שקר שלו עצמו הנה כאמור המאמר המקורי עם הלינק המקורי ואין בכוונתו של רמי מור לעבור לסדר היום על כך כי לשון הרע באינטרנט היא מכת מדינה שיש להאבק בה בכל הכלים העומדים לרשות הנפדע וכך יהיה כבר ממחר בבוקר יום א' ה 25-01-2009 על מנת לסבר את האוזן אביא כאן את סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע: 1. לשון הרע מהי (תיקון: תשנ"ז) לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול - (1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם;(2) לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו; (3) לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו; (4) לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, מינו או נטייתו המינית. סעיף 7א' - ( ג ) מקנה פיצוי בסך 100.000 שקלים בלא הוכחת נזק בכלל . 7א. פיצוי ללא הוכחת נזק (תיקון: תשנ"ט) (א) הורשע אדם בעבירה לפי חוק זה, רשאי בית המשפט לחייבו לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 שקלים חדשים, ללא הוכחת נזק; חיוב בפיצוי לפי סעיף קטן זה הוא כפסק דין של אותו בית משפט שניתן בתובענה אזרחית של הזכאי נגד החייב בו. (ג) במשפט בשל עוולה אזרחית לפי חוק זה, שבו הוכח כי לשון הרע פורסמה בכוונה לפגוע, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע, פיצוי שלא יעלה על כפל הסכום כאמור בסעיף קטן (ב), ללא הוכחת נזק. המאמר המקורי : http://www.ynet.co.il/home/1,73 340,L-2229-12614-8950511,00.htm ml פורום : פסוריאזיס נושא : הי יונה! תאריך : 10/09/04 בשעה 22:20 כותב : ד"ר גלעד יונה שלום, במקרה נכנסתי לפורום שלך היום (מישהו מהחולים אמר לי שמר מור מככב כאן...). קודם כל סחתיין על הפעילות. אני מתרשם משום מה שהמנגנון של הפורום (התוכנה) יותר מסורבל מזה של תפוז - עד שהוא פותח הודעות ומגיב - עובר לא מעט זמן (קצת בעייתי למי שיש לו מגבלות זמן כמו שלי). מעבר לזה, אין ספק ששמח פה... מכל מקום, אחרי ההתנפלות הרגילה על מר מור - אני חוזר ומזמין אותו לרשום פטנט על פיתוחיו ולבוא לנסות אותם במסגרת של מחקר רפואי מבוקר ומסודר. מי יודע, אולי נעשה מזה כסף טוב? פרס נובל? בינתיים, לצערי משרד הבריאות ממשיך בחוסר האונים המדהים שלו לאפשר לכל מיני מומחים מטעם עצמם לטפל בפתאים ולא דואג להסדרת הנושא וטיפול בעוסקים ברפואה ללא רישיון ע"פ חוק. לגבי התיאוריה המעניינת על אמביב - התרופה היא קרוב לוודאי לא ה"נס" שכל חולי הפסוריאזיס מצפים לו, אבל לחלקם היא בהחלט בשורה חשובה. אין ספק שמדובר בתוספת חשובה למאגר הטיפולים והתקדמות חשובה בהבנת המחלה ובגישה לניהול הטיפול בה. לגבי הסיכוי שהמחלה תשנה את פניה לאחר הטיפול באמביב - המחקרים מוכיחים נכון להיום שזה לא קורה. אחרי מטוטרקסאט, נאוטיגסון, ציקלוספורין, סלספט סטרואידים ושאר תרופות סיסטמיות - שכיח שהמחלה מתלקחת בצורה אלימה ולעיתים קשה ועמידה יותר מאשר קודם לטיפול - אבל במקרה של אמביב זה פשוט לא קורה. במקרה הגרוע החולה לא מגיב, או פשוט חוזר למצבו הבסיסי. אין ספק שתמחור התרופה בעייתי ומגביל את השימוש בה אבל יש תקווה שזה ישתפר תוך אי אילו שנים. המאמץ ההירואי והראוי שנעשה עכשיו לשיפור התודעה וללחץ על מובילי דעת קהל להכלילה בסל - מאוד מכובד, אך לצערי במדינה שבה רבים מהאזרחים צריכים לקבל חבילות מזון כדי לחגוג את ראש השנה - נראה שחולי הפסוריאזיס יצטרכו להמשיך ולהסתפק בקיים. לגבי התלקחות הפסוריאזיס הטיפתי - רבים מהדברים שכתב מר מור נכונים. המחלה תוקפת בעקבות דלקת גרון ולעיתים נעלמת לתמיד. אין כל סיבה לחשוש מפוטותרפיה (UVB), זה טיפול יעיל, מהיר ובטוח (לא סטייקים ולא אש...). לגבי השאלה על הפריחה בכפות הידיים - על סמך התיאור מדובר כנראה ב- Palmo Plantar Pustular Psoriasis. זו בעיה הקשורה לשק הביטויים של פסוריאזיס היכולה להופיע יחד עם ביטויים עוריים רגילים, אך לרוב מופיעה סולו. היא עקשנית ויכולה להתלקח מספר פעמים או להמשך לאורך זמן. ההקשר התורשתי בה פחות מובהק מבפסוריאזיס. אגב, מתברר שהיא שכיחה הרבה יותר במעשנים (מופיעה כמעט אך ורק בהם) והפסקת עישון מאוד עוזרת בסילוקה. זהו להערב, בעקבות ביקור מקרי, אם תצטרך עזרה או יעלו שאלות, אתה מוזמן לשלוח לי תזכורת להציץ ד"ר גלעד

הדברים אשר נכתבו כאן מטעמו של דר' גלעד משקפים קנאה קשה בהישגו של רמי מור . **************************** הדברים המיוחסים לרמי מור נכתבו ע"י דר גלעד בעצמו – אלא שזכרונו בגד בו הנה הקישור המקורי ככתבו וכלשונו. http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-2229-12614-8950511,00.html תשומת לב מיוחדת יש להקדיש לעובדה כי דר' גלעד מזמין את רמי מור למחקר ? נשאלת השאלה מדוע טורח דר גלעד להזמין את רמי מור למחקר ולא מזמין מטפל אלטרנטיבי אחר מתוך 10.000 העוסקים ברפואה משלימה במדינת ישראל ? ההסבר היחיד : דר' גלעד משוכנע בהישגו המדהים של רמי מור והוא רוצה להיות שותף !הוא כותב זאת במפורש " אוליי נעשה מזה כסף " מה שדר גלעד מייחס לרמי מור כציטוט שקרי הוא שקר שלו עצמו הנה כאמור המאמר המקורי עם הלינק המקורי ואין בכוונתו של רמי מור לעבור לסדר היום על כך כי לשון הרע באינטרנט היא מכת מדינה שיש להאבק בה בכל הכלים העומדים לרשות הנפדע וכך יהיה כבר ממחר בבוקר יום א' ה 25-01-2009 על מנת לסבר את האוזן אביא כאן את סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע: 1. לשון הרע מהי (תיקון: תשנ"ז) לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול - (1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם;(2) לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו; (3) לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו; (4) לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, מינו או נטייתו המינית. סעיף 7א' - ( ג ) מקנה פיצוי בסך 100.000 שקלים בלא הוכחת נזק בכלל . 7א. פיצוי ללא הוכחת נזק (תיקון: תשנ"ט) (א) הורשע אדם בעבירה לפי חוק זה, רשאי בית המשפט לחייבו לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 שקלים חדשים, ללא הוכחת נזק; חיוב בפיצוי לפי סעיף קטן זה הוא כפסק דין של אותו בית משפט שניתן בתובענה אזרחית של הזכאי נגד החייב בו. (ג) במשפט בשל עוולה אזרחית לפי חוק זה, שבו הוכח כי לשון הרע פורסמה בכוונה לפגוע, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע, פיצוי שלא יעלה על כפל הסכום כאמור בסעיף קטן (ב), ללא הוכחת נזק. המאמר המקורי : http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-2229-12614-8950511,00.html פורום : פסוריאזיס נושא : הי יונה! תאריך : 10/09/04 בשעה 22:20 כותב : ד"ר גלעד יונה שלום, במקרה נכנסתי לפורום שלך היום (מישהו מהחולים אמר לי שמר מור מככב כאן...). קודם כל סחתיין על הפעילות. אני מתרשם משום מה שהמנגנון של הפורום (התוכנה) יותר מסורבל מזה של תפוז - עד שהוא פותח הודעות ומגיב - עובר לא מעט זמן (קצת בעייתי למי שיש לו מגבלות זמן כמו שלי). מעבר לזה, אין ספק ששמח פה... מכל מקום, אחרי ההתנפלות הרגילה על מר מור - אני חוזר ומזמין אותו לרשום פטנט על פיתוחיו ולבוא לנסות אותם במסגרת של מחקר רפואי מבוקר ומסודר. מי יודע, אולי נעשה מזה כסף טוב? פרס נובל? בינתיים, לצערי משרד הבריאות ממשיך בחוסר האונים המדהים שלו לאפשר לכל מיני מומחים מטעם עצמם לטפל בפתאים ולא דואג להסדרת הנושא וטיפול בעוסקים ברפואה ללא רישיון ע"פ חוק. לגבי התיאוריה המעניינת על אמביב - התרופה היא קרוב לוודאי לא ה"נס" שכל חולי הפסוריאזיס מצפים לו, אבל לחלקם היא בהחלט בשורה חשובה. אין ספק שמדובר בתוספת חשובה למאגר הטיפולים והתקדמות חשובה בהבנת המחלה ובגישה לניהול הטיפול בה. לגבי הסיכוי שהמחלה תשנה את פניה לאחר הטיפול באמביב - המחקרים מוכיחים נכון להיום שזה לא קורה. אחרי מטוטרקסאט, נאוטיגסון, ציקלוספורין, סלספט סטרואידים ושאר תרופות סיסטמיות - שכיח שהמחלה מתלקחת בצורה אלימה ולעיתים קשה ועמידה יותר מאשר קודם לטיפול - אבל במקרה של אמביב זה פשוט לא קורה. במקרה הגרוע החולה לא מגיב, או פשוט חוזר למצבו הבסיסי. אין ספק שתמחור התרופה בעייתי ומגביל את השימוש בה אבל יש תקווה שזה ישתפר תוך אי אילו שנים. המאמץ ההירואי והראוי שנעשה עכשיו לשיפור התודעה וללחץ על מובילי דעת קהל להכלילה בסל - מאוד מכובד, אך לצערי במדינה שבה רבים מהאזרחים צריכים לקבל חבילות מזון כדי לחגוג את ראש השנה - נראה שחולי הפסוריאזיס יצטרכו להמשיך ולהסתפק בקיים. לגבי התלקחות הפסוריאזיס הטיפתי - רבים מהדברים שכתב מר מור נכונים. המחלה תוקפת בעקבות דלקת גרון ולעיתים נעלמת לתמיד. אין כל סיבה לחשוש מפוטותרפיה (UVB), זה טיפול יעיל, מהיר ובטוח (לא סטייקים ולא אש...). לגבי השאלה על הפריחה בכפות הידיים - על סמך התיאור מדובר כנראה ב- Palmo Plantar Pustular Psoriasis. זו בעיה הקשורה לשק הביטויים של פסוריאזיס היכולה להופיע יחד עם ביטויים עוריים רגילים, אך לרוב מופיעה סולו. היא עקשנית ויכולה להתלקח מספר פעמים או להמשך לאורך זמן. ההקשר התורשתי בה פחות מובהק מבפסוריאזיס. אגב, מתברר שהיא שכיחה הרבה יותר במעשנים (מופיעה כמעט אך ורק בהם) והפסקת עישון מאוד עוזרת בסילוקה. זהו להערב, בעקבות ביקור מקרי, אם תצטרך עזרה או יעלו שאלות, אתה מוזמן לשלוח לי תזכורת להציץ ד"ר גלעד

דר גלעד מפנה קרובת משפחתו לטיפול אצל רמי מור זהו האי מייל של דר גלעד המפנה את קרובת משפחתו לטיפול אצל רמי מור עד היום נמעתי מלעשות שימוש במייל זה משום שסברתי שאין צורך בכך. אך רופא עור המפנה את קרובת משפחתו לטיפולו של רמי מור בלא שהוא מכיר אותו או פגש בו מעולם מעיד על כך 1000 מלים כי מכיר בהישגו . הנה הראייה . במייל נמחקו פרטים מזהים של קרובת המשפחה של המטופלת על מנת שלא לפגוע בכבודה ובפרטיותה (היא אינה צד לדיון זה) ----- Original Message ----- From: Dr. Leon Gilead To: רמי מור Sent: Saturday, June 07, 2008 11:45 PM Subject: שמה של המטופלת נמחק מכאן שלום רמי וחג שמח, אני מפנה אליך קרובת משפחה שלי, הסובלת מסוג מיוחד של דרמטיטיס סבוראית. אני מצרף מאמר המתאר חולים אחרים שלוקים בתופעה דומה למה שקורה אצלה. מדובר בנערה צעירה בת 21 שמזה כ- 5 שנים סובלת מקשקשת גסה ועמידה על הפנים. עברה ניסיונות טיפול שונים באמצעות משחות וכדורים - כולם ללא הועיל, אצל רופאים רבים. לאחרונה אני נכנסתי לתמונה ואבחנתי את מחלתה כ- Hyperkeratotic head AND neck Malassezia dermatosis (המאמר הרלוונטי מצורף). בבדיקה נמצאו על העור גם דמודקס רבים והתחלנו בטיפול משולב של מיטקס (על בסיס פרמתרין כנגד הדמודקס), ציקלודרם (משחה אנטיפטרייתית) וכדורי פלוקנול (שניהם נגד המלסזיה) אחד לשבוע. למרות זאת לא נראה שיש שיפור משמעותי במצבה (לפחות לפי מה שהיא מוסרת לי בטלפון כי היא גרה ביוקנעם ואני כמעט ולא נפגש איתה). אני מקווה שהיכולות שלך בתחום יוכיחו את עצמן לטובתה. ד"ר גלעד האי מייל השני מדר גלעד המאשר כי מצבה של קרובת משפחתו שופר ! ישפוט הקןרא ויחליט . ----- Original Message ----- From: Dr. Leon Gilead To: רמי מור Sent: Monday, June 16, 2008 11:05 PM Subject: Re: בהמשך לשיחות שלנו שלום רמי, 1. קיבלתי עדכון ( מהמטופלת ) והיא אכן מתארת הרגשה של שיפור. אני שמח בשבילה וגם בשבילך ומקווה שתמשיך כך. תודה על הטיפול בה. 2. אתה חייב לשפר את נושא הצילום. זה ממש מכה אצלך. התוצאות יפות והצילום שווה לת... ולא יעזרו לך התירוצים. ד"ר גלעד

================================================ אני רואה בחומרה את מחיקת נוסח תגובתי לדברי ההכפשה כאן וחומרה יתירה את מחיקתם בו זמנית בשני הפורומים המקבילים עובדה המעידה על תאום עמדות בן מנהל פורום זה לבן דר גלעד תוך התעלמות והשארת דברי ההכפשה של דר גלעד כנגדי בלא שיש ידי לממש את הזכות לתגובה ( כנפגע ) לא העבור לסדר היום לכל הנוגעים בדבר ולכל מי שנתן ידו לדברי ההכפשה השקריים הללו . רמי מור

מחיקת תגובתי לדברי ההכפשה היא הוספת חטא על פשע ! אני רואה בחומרה את מחיקת נוסח תגובתי לדברי ההכפשה כאן וחומרה יתירה את מחיקתם בו זמנית בשני הפורומים המקבילים עובדה המעידה על תאום עמדות בן מנהל פורום זה לבן דר גלעד תוך התעלמות והשארת דברי ההכפשה של דר גלעד כנגדי בלא שיש ידי לממש את הזכות לתגובה ( כנפגע ) לא העבור לסדר היום לכל הנוגעים בדבר ולכל מי שנתן ידו לדברי ההכפשה השקריים הללו . רמי מור

הדברים אשר נכתבו כאן מטעמו של דר' גלעד משקפים קנאה קשה בהישגו של רמי מור . הדברים המיוחסים לרמי מור נכתבו ע"י דר גלעד בעצמו – אלא שזכרונו בגד בו המקורי ככתבו וכלשונו. http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-2229-12614-8950511,00.html תשומת לב מיוחדת יש להקדיש לעובדה כי דר' גלעד מזמין את רמי מור למחקר ? נשאלת השאלה מדוע טורח דר גלעד להזמין את רמי מור למחקר ולא מזמין מטפל אלטרנטיבי אחר מתוך 10.000 העוסקים ברפואה משלימה במדינת ישראל ? ההסבר היחיד : דר' גלעד משוכנע בהישגו המדהים של רמי מור והוא רוצה להיות שותף ! הוא כותב זאת במפורש " אוליי נעשה מזה כסף " מה שדר' גלעד מייחס לרמי מור כציטוט שקרי הוא שקר שלו עצמו הנה כאמור המאמר המקורי עם הלינק המקורי ואין בכוונתו של רמי מור לעבור לסדר היום על כך כי לשון הרע באינטרנט היא מכת מדינה שיש להאבק בה בכל הכלים העומדים לרשות הנפדע וכך יהיה כבר ממחר בבוקר יום א' ה 25-01-2009 על מנת לסבר את האוזן אביא כאן את סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע: 1. לשון הרע מהי (תיקון: תשנ"ז) לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול - (1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם;(2) לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו; (3) לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו; (4) לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, מינו או נטייתו המינית. סעיף 7א' - ( ג ) מקנה פיצוי בסך 100.000 שקלים בלא הוכחת נזק בכלל . 7א. פיצוי ללא הוכחת נזק (תיקון: תשנ"ט) (א) הורשע אדם בעבירה לפי חוק זה, רשאי בית המשפט לחייבו לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 שקלים חדשים, ללא הוכחת נזק; חיוב בפיצוי לפי סעיף קטן זה הוא כפסק דין של אותו בית משפט שניתן בתובענה אזרחית של הזכאי נגד החייב בו. (ג) במשפט בשל עוולה אזרחית לפי חוק זה, שבו הוכח כי לשון הרע פורסמה בכוונה לפגוע, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע, פיצוי שלא יעלה על כפל הסכום כאמור בסעיף קטן (ב), ללא הוכחת נזק. המאמר המקורי : http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-2229-12614-8950511,00.html פורום : פסוריאזיס נושא : הי יונה! תאריך : 10/09/04 בשעה 22:20 כותב : ד"ר גלעד יונה שלום, במקרה נכנסתי לפורום שלך היום (מישהו מהחולים אמר לי שמר מור מככב כאן...). קודם כל סחתיין על הפעילות. אני מתרשם משום מה שהמנגנון של הפורום (התוכנה) יותר מסורבל מזה של תפוז - עד שהוא פותח הודעות ומגיב - עובר לא מעט זמן (קצת בעייתי למי שיש לו מגבלות זמן כמו שלי). מעבר לזה, אין ספק ששמח פה... מכל מקום, אחרי ההתנפלות הרגילה על מר מור - אני חוזר ומזמין אותו לרשום פטנט על פיתוחיו ולבוא לנסות אותם במסגרת של מחקר רפואי מבוקר ומסודר. מי יודע, אולי נעשה מזה כסף טוב? פרס נובל? בינתיים, לצערי משרד הבריאות ממשיך בחוסר האונים המדהים שלו לאפשר לכל מיני מומחים מטעם עצמם לטפל בפתאים ולא דואג להסדרת הנושא וטיפול בעוסקים ברפואה ללא רישיון ע"פ חוק. לגבי התיאוריה המעניינת על אמביב - התרופה היא קרוב לוודאי לא ה"נס" שכל חולי הפסוריאזיס מצפים לו, אבל לחלקם היא בהחלט בשורה חשובה. אין ספק שמדובר בתוספת חשובה למאגר הטיפולים והתקדמות חשובה בהבנת המחלה ובגישה לניהול הטיפול בה. לגבי הסיכוי שהמחלה תשנה את פניה לאחר הטיפול באמביב - המחקרים מוכיחים נכון להיום שזה לא קורה. אחרי מטוטרקסאט, נאוטיגסון, ציקלוספורין, סלספט סטרואידים ושאר תרופות סיסטמיות - שכיח שהמחלה מתלקחת בצורה אלימה ולעיתים קשה ועמידה יותר מאשר קודם לטיפול - אבל במקרה של אמביב זה פשוט לא קורה. במקרה הגרוע החולה לא מגיב, או פשוט חוזר למצבו הבסיסי. אין ספק שתמחור התרופה בעייתי ומגביל את השימוש בה אבל יש תקווה שזה ישתפר תוך אי אילו שנים. המאמץ ההירואי והראוי שנעשה עכשיו לשיפור התודעה וללחץ על מובילי דעת קהל להכלילה בסל - מאוד מכובד, אך לצערי במדינה שבה רבים מהאזרחים צריכים לקבל חבילות מזון כדי לחגוג את ראש השנה - נראה שחולי הפסוריאזיס יצטרכו להמשיך ולהסתפק בקיים. לגבי התלקחות הפסוריאזיס הטיפתי - רבים מהדברים שכתב מר מור נכונים. המחלה תוקפת בעקבות דלקת גרון ולעיתים נעלמת לתמיד. אין כל סיבה לחשוש מפוטותרפיה (UVB), זה טיפול יעיל, מהיר ובטוח (לא סטייקים ולא אש...). לגבי השאלה על הפריחה בכפות הידיים - על סמך התיאור מדובר כנראה ב- Palmo Plantar Pustular Psoriasis. זו בעיה הקשורה לשק הביטויים של פסוריאזיס היכולה להופיע יחד עם ביטויים עוריים רגילים, אך לרוב מופיעה סולו. היא עקשנית ויכולה להתלקח מספר פעמים או להמשך לאורך זמן. ההקשר התורשתי בה פחות מובהק מבפסוריאזיס. אגב, מתברר שהיא שכיחה הרבה יותר במעשנים (מופיעה כמעט אך ורק בהם) והפסקת עישון מאוד עוזרת בסילוקה. זהו להערב, בעקבות ביקור מקרי, אם תצטרך עזרה או יעלו שאלות, אתה מוזמן לשלוח לי תזכורת להציץ ד"ר גלעד

זהו האי מייל של דר גלעד המפנה את קרובת משפחתו לטיפול אצל רמי מור עד היום נמעתי מלעשות שימוש במייל זה משום שסברתי שאין צורך בכך. אך רופא עור המפנה את קרובת משפחתו לטיפולו של רמי מור בלא שהוא מכיר אותו או פגש בו מעולם מעיד על כך 1000 מלים כי מכיר בהישגו . הנה הראייה . במייל נמחקו פרטים מזהים של קרובת המשפחה של המטופלת על מנת שלא לפגוע בכבודה ובפרטיותה (היא אינה צד לדיון זה) ----- Original Message ----- From: Dr. Leon Gilead To: רמי מור Sent: Saturday, June 07, 2008 11:45 PM Subject: שמה של המטופלת נמחק מכאן שלום רמי וחג שמח, אני מפנה אליך קרובת משפחה שלי, הסובלת מסוג מיוחד של דרמטיטיס סבוראית. אני מצרף מאמר המתאר חולים אחרים שלוקים בתופעה דומה למה שקורה אצלה. מדובר בנערה צעירה בת 21 שמזה כ- 5 שנים סובלת מקשקשת גסה ועמידה על הפנים. עברה ניסיונות טיפול שונים באמצעות משחות וכדורים - כולם ללא הועיל, אצל רופאים רבים. לאחרונה אני נכנסתי לתמונה ואבחנתי את מחלתה כ- Hyperkeratotic head AND neck Malassezia dermatosis (המאמר הרלוונטי מצורף). בבדיקה נמצאו על העור גם דמודקס רבים והתחלנו בטיפול משולב של מיטקס (על בסיס פרמתרין כנגד הדמודקס), ציקלודרם (משחה אנטיפטרייתית) וכדורי פלוקנול (שניהם נגד המלסזיה) אחד לשבוע. למרות זאת לא נראה שיש שיפור משמעותי במצבה (לפחות לפי מה שהיא מוסרת לי בטלפון כי היא גרה ביוקנעם ואני כמעט ולא נפגש איתה). אני מקווה שהיכולות שלך בתחום יוכיחו את עצמן לטובתה. ד"ר גלעד האי מייל השני מדר גלעד המאשר כי מצבה של קרובת משפחתו שופר ! ישפוט הקןרא ויחליט . ----- Original Message ----- From: Dr. Leon Gilead To: רמי מור Sent: Monday, June 16, 2008 11:05 PM Subject: Re: בהמשך לשיחות שלנו שלום רמי, 1. קיבלתי עדכון ( מהמטופלת ) והיא אכן מתארת הרגשה של שיפור. אני שמח בשבילה וגם בשבילך ומקווה שתמשיך כך. תודה על הטיפול בה. 2. אתה חייב לשפר את נושא הצילום. זה ממש מכה אצלך. התוצאות יפות והצילום שווה לת... ולא יעזרו לך התירוצים. ד"ר גלעד

הדברים המיוחסים לרמי מור נכתבו ע"י דר גלעד בעצמו – אלא שזכרונו בגד בו הנה הקישור המקורי ככתבו וכלשונו. http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-2229-12614-8950511,00.html תשומת לב מיוחדת יש להקדיש לעובדה כי דר' גלעד מזמין את רמי מור למחקר ? נשאלת השאלה מדוע טורח דר גלעד להזמין את רמי מור למחקר ולא מזמין מטפל אלטרנטיבי אחר מתוך 10.000 העוסקים ברפואה משלימה במדינת ישראל ? ההסבר היחיד : דר' גלעד משוכנע בהישגו המדהים של רמי מור והוא רוצה להיות שותף !הוא כותב זאת במפורש " אוליי נעשה מזה כסף " מה שדר גלעד מייחס לרמי מור כציטוט שקרי הוא שקר שלו עצמו הנה כאמור המאמר המקורי עם הלינק המקורי ואין בכוונתו של רמי מור לעבור לסדר היום על כך כי לשון הרע באינטרנט היא מכת מדינה שיש להאבק בה בכל הכלים העומדים לרשות הנפדע וכך יהיה כבר ממחר בבוקר יום א' ה 25-01-2009 על מנת לסבר את האוזן אביא כאן את סעיף 1 לחוק איסור לשון הרע: 1. לשון הרע מהי (תיקון: תשנ"ז) לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול - (1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם;(2) לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו; (3) לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו; (4) לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, מינו או נטייתו המינית. סעיף 7א' - ( ג ) מקנה פיצוי בסך 100.000 שקלים בלא הוכחת נזק בכלל . 7א. פיצוי ללא הוכחת נזק (תיקון: תשנ"ט) (א) הורשע אדם בעבירה לפי חוק זה, רשאי בית המשפט לחייבו לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 שקלים חדשים, ללא הוכחת נזק; חיוב בפיצוי לפי סעיף קטן זה הוא כפסק דין של אותו בית משפט שניתן בתובענה אזרחית של הזכאי נגד החייב בו. (ג) במשפט בשל עוולה אזרחית לפי חוק זה, שבו הוכח כי לשון הרע פורסמה בכוונה לפגוע, רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע, פיצוי שלא יעלה על כפל הסכום כאמור בסעיף קטן (ב), ללא הוכחת נזק. המאמר המקורי : http://www.ynet.co.il/home/1,7340,L-2229-12614-8950511,00.html פורום : פסוריאזיס נושא : הי יונה! תאריך : 10/09/04 בשעה 22:20 כותב : ד"ר גלעד יונה שלום, במקרה נכנסתי לפורום שלך היום (מישהו מהחולים אמר לי שמר מור מככב כאן...). קודם כל סחתיין על הפעילות. אני מתרשם משום מה שהמנגנון של הפורום (התוכנה) יותר מסורבל מזה של תפוז - עד שהוא פותח הודעות ומגיב - עובר לא מעט זמן (קצת בעייתי למי שיש לו מגבלות זמן כמו שלי). מעבר לזה, אין ספק ששמח פה... מכל מקום, אחרי ההתנפלות הרגילה על מר מור - אני חוזר ומזמין אותו לרשום פטנט על פיתוחיו ולבוא לנסות אותם במסגרת של מחקר רפואי מבוקר ומסודר. מי יודע, אולי נעשה מזה כסף טוב? פרס נובל? בינתיים, לצערי משרד הבריאות ממשיך בחוסר האונים המדהים שלו לאפשר לכל מיני מומחים מטעם עצמם לטפל בפתאים ולא דואג להסדרת הנושא וטיפול בעוסקים ברפואה ללא רישיון ע"פ חוק. לגבי התיאוריה המעניינת על אמביב - התרופה היא קרוב לוודאי לא ה"נס" שכל חולי הפסוריאזיס מצפים לו, אבל לחלקם היא בהחלט בשורה חשובה. אין ספק שמדובר בתוספת חשובה למאגר הטיפולים והתקדמות חשובה בהבנת המחלה ובגישה לניהול הטיפול בה. לגבי הסיכוי שהמחלה תשנה את פניה לאחר הטיפול באמביב - המחקרים מוכיחים נכון להיום שזה לא קורה. אחרי מטוטרקסאט, נאוטיגסון, ציקלוספורין, סלספט סטרואידים ושאר תרופות סיסטמיות - שכיח שהמחלה מתלקחת בצורה אלימה ולעיתים קשה ועמידה יותר מאשר קודם לטיפול - אבל במקרה של אמביב זה פשוט לא קורה. במקרה הגרוע החולה לא מגיב, או פשוט חוזר למצבו הבסיסי. אין ספק שתמחור התרופה בעייתי ומגביל את השימוש בה אבל יש תקווה שזה ישתפר תוך אי אילו שנים. המאמץ ההירואי והראוי שנעשה עכשיו לשיפור התודעה וללחץ על מובילי דעת קהל להכלילה בסל - מאוד מכובד, אך לצערי במדינה שבה רבים מהאזרחים צריכים לקבל חבילות מזון כדי לחגוג את ראש השנה - נראה שחולי הפסוריאזיס יצטרכו להמשיך ולהסתפק בקיים. לגבי התלקחות הפסוריאזיס הטיפתי - רבים מהדברים שכתב מר מור נכונים. המחלה תוקפת בעקבות דלקת גרון ולעיתים נעלמת לתמיד. אין כל סיבה לחשוש מפוטותרפיה (UVB), זה טיפול יעיל, מהיר ובטוח (לא סטייקים ולא אש...). לגבי השאלה על הפריחה בכפות הידיים - על סמך התיאור מדובר כנראה ב- Palmo Plantar Pustular Psoriasis. זו בעיה הקשורה לשק הביטויים של פסוריאזיס היכולה להופיע יחד עם ביטויים עוריים רגילים, אך לרוב מופיעה סולו. היא עקשנית ויכולה להתלקח מספר פעמים או להמשך לאורך זמן. ההקשר התורשתי בה פחות מובהק מבפסוריאזיס. אגב, מתברר שהיא שכיחה הרבה יותר במעשנים (מופיעה כמעט אך ורק בהם) והפסקת עישון מאוד עוזרת בסילוקה. זהו להערב, בעקבות ביקור מקרי, אם תצטרך עזרה או יעלו שאלות, אתה מוזמן לשלוח לי תזכורת להציץ ד"ר גלעד

:דר גלעד מפנה קרובת משפחתו לרמי מור מחבר: רמי מור תאריך: 24.1.2009 שעה: 08:18 קישורים ממומנים דר גלעד מפנה קרובת משפחתו לטיפול אצל רמי מור זהו האי מייל של דר גלעד המפנה את קרובת משפחתו לטיפול אצל רמי מור עד היום נמעתי מלעשות שימוש במייל זה משום שסברתי שאין צורך בכך. אך רופא עור המפנה את קרובת משפחתו לטיפולו של רמי מור בלא שהוא מכיר אותו או פגש בו מעולם מעיד על כך 1000 מלים כי מכיר בהישגו . הנה הראייה . במייל נמחקו פרטים מזהים של קרובת המשפחה של המטופלת על מנת שלא לפגוע בכבודה ובפרטיותה (היא אינה צד לדיון זה) ----- Original Message ----- From: Dr. Leon Gilead To: רמי מור Sent: Saturday, June 07, 2008 11:45 PM Subject: שמה של המטופלת נמחק מכאן שלום רמי וחג שמח, אני מפנה אליך קרובת משפחה שלי, הסובלת מסוג מיוחד של דרמטיטיס סבוראית. אני מצרף מאמר המתאר חולים אחרים שלוקים בתופעה דומה למה שקורה אצלה. מדובר בנערה צעירה בת 21 שמזה כ- 5 שנים סובלת מקשקשת גסה ועמידה על הפנים. עברה ניסיונות טיפול שונים באמצעות משחות וכדורים - כולם ללא הועיל, אצל רופאים רבים. לאחרונה אני נכנסתי לתמונה ואבחנתי את מחלתה כ- Hyperkeratotic head AND neck Malassezia dermatosis (המאמר הרלוונטי מצורף). בבדיקה נמצאו על העור גם דמודקס רבים והתחלנו בטיפול משולב של מיטקס (על בסיס פרמתרין כנגד הדמודקס), ציקלודרם (משחה אנטיפטרייתית) וכדורי פלוקנול (שניהם נגד המלסזיה) אחד לשבוע. למרות זאת לא נראה שיש שיפור משמעותי במצבה (לפחות לפי מה שהיא מוסרת לי בטלפון כי היא גרה ביוקנעם ואני כמעט ולא נפגש איתה). אני מקווה שהיכולות שלך בתחום יוכיחו את עצמן לטובתה. ד"ר גלעד האי מייל השני מדר גלעד המאשר כי מצבה של קרובת משפחתו שופר ! ישפוט הקןרא ויחליט . ----- Original Message ----- From: Dr. Leon Gilead To: רמי מור Sent: Monday, June 16, 2008 11:05 PM Subject: Re: בהמשך לשיחות שלנו שלום רמי, 1. קיבלתי עדכון ( מהמטופלת ) והיא אכן מתארת הרגשה של שיפור. אני שמח בשבילה וגם בשבילך ומקווה שתמשיך כך. תודה על הטיפול בה. 2. אתה חייב לשפר את נושא הצילום. זה ממש מכה אצלך. התוצאות יפות והצילום שווה לת... ולא יעזרו לך התירוצים. ד"ר גלעד

אני כבר פעמיים כתבתי בפורום של רמי מור ושאלתי לגבי המשחות שלו (האם הן באישור משרד הבריאות, האם נכנסו לסל) ופעמיים דאגו למחוק לי את ההודעות. זה מריח רע וגם ההבהרה של ד"ר גלעד מצביעה על התנהלות שנראית רע מאד. ד"ר גלעד, תומכת בך מכל הלב.

דר גלעד שלח לרמי מור את קרובת משפחתו לטיפול כי הוא לא הצליח לסייע לך בתור רופא. אם דר' גלעד שלח את קרובת משפחתו לרמי מור זה מוכיח כבל עם ועדה כי דר' גלעד יודע מהם הכישורים של רמי מור בתחום מחלות העור ואני אסתפק בזה. הבעיה היא אחרת לגמרי , מדובר על תכונה של יהודים כן של יהודים שלא מסוגלים לראות הצלחה של אחר שהם לא מגיעים לרמה שלו. עם כל הכבוד , דר' גלעד הוא אעוד רופא עור שכל מה שיש לו הם סטרואידים...וסטרואידים..וסטרואידים...שכל מה שיעשה בהם שימוש סופו שיסבול מהחמרה פי 5 במצבו. אז על מה דר גלעד מדבר ? כל אחד יכול לכתוב לכל אחד יש מחשב ומה הבעיה לכתוב. אתה לא מגיע לרמה של רמי מור אדון דר גלעד.