פסוריאזיס טיפתי

שלום פרופ' גלעד אני בת 34 שמונה חודשים אחרי לידה וסובלת מפסוריאזיס טיפתי. מאחר וים המלח לא בא בחשבון מבחינתי ואחרי טיפול באוגמנטין הומלץ לי לנסות ניאוטיגסון. לפני שלוש שנים בהתקף דומה הוא גרם לי ליובש עור קיצוני שאילץ להפסיק את הטיפול . שאלתי היא , האם יש הצדקה ליטול אותו גם אם זה ידוע מראש ולוא רק לשם הפוגה. האם ידועות השפעות על ההנקה היות שאני מניקה. שטח הכיסוי אצלי הוא למעלה מ 70 אחוז מהגוף. אודה לתשובתך.

שלום רב מצב מאין זה שתואר על ידיך מן הראוי היה להבחן גם בצורת טיפול שככל הנראה אינה מוכרת לך וזו רק עיצה מיני רבות שעוד ישנם ברקע. (כאן נמחקו הפניות לאתר של מר מור. ניתן למצוא אותו בקלות. הפרסום היה בניגוד למדיניות הפורום) שבת שלום רמי מור

רמי מור שלום. תודה על תגובתך. באופן עקורוני אני לא מאמינה ברפאה משלימה מכל מיני התנסויות קודומם שניסיתי בעבר .שהיו לי ולא צלחו. בזבזתי שנה טיפולית בהומאופטיה קלאסית ולא ראיתי שום תוצאות. אני לא פוסלת את מה שהצעת כי זה באמת מרשים אך אשמח אם תוכל להשיב לי על שתי שאלות. תוך כמה זמן אוכל לראות תוצאות ראשוניות ? האם ישנה השפעה כל שהיא על ההנקה ? תודה (-:

ציטוט"לברי המזל"

הדס שלום צודקת, לא נתתי דעתי לסוגיית ההנקה. אודה על האמת כי ההרכב הטיפולית הצמחי עשוי לבוא לידי ביטוי בעת הנקה. יחד עם זאת ולטעמי ניתן לדלג דיי בנקל על הבעעיה באם למשל נוטלים את הטיפול בלילה לאחר ההנקה במרווח בין שעתיים ובכך אין כל השפעה מבדיקה שעשיתי בנושא הזה. אני מקווה שמיצינו את הדיון במסגרת זו של הפורום . רמי מור

הפקיד מחכה לתשובות -מה קרה הרגלים הפכו קרות?

שלום הדס, ראשית אינני פרופ' ואם אי פעם אקודם לדרגה אקדמית זו אשמח להודיע על כך. באופן צפוי למדי עוררה שאלתך סערה בפורום, כמו הוריקן שעונתו ידועה מראש - צמד המילים פסוריאזיס טיפתית מעירה את הנרדמים ובראשם את מר מור ושטף של אינפורמציה מוזרק אל דפי הפורום, אוהבים, שונאים ומה שביניהם נזעקים אל הדגל, בשם העניין ושלא לשמו. אז בואי נתחיל עם כמה עובדות ושאלות פשוטות ונתקדם משם: 1. פסוריאזיס טיפתית היא צורה יחסית קלה של פסוריאזיס - מאחר שלרוב היא מגיבה היטב לטיפולים השונים ונעלמת להפוגות ארוכות. 2. המחלה נובעת מהפעלה אלוגנאית של תאי מערכת החיסון בעור - לאחר זיהום עם חיידק מסוג סטרפטוקוק - לרוב בגרון, אך לעיתים גם במקומות אחרים. 3. יש מקרים שבהם פסוריאזיס רגילה, שלא נגרמה בעקבות זיהום כמוזכר בסעיף 2, נראית כמו פסוריאזיס טיפתית. מקרים אלה מתנהגים אחרת, הם יותר עמידים לטיפול ואינם נעלמים לרוב לתקופות ארוכות. 4. לפני שמטפלים בתופעות בעור יש לוודא שהדלקת הסטרפטוקוקאלית טופלה ונעלמה. 5. הטיפול היעיל, המהיר והנכון ביותר לפסוריאזיס של העור, לעניות דעתי, הוא פוטותרפיה המקנה הפוגה מהירה, שלמה וארוכה ברוב מכריע של המקרים. 6. נאוטיגסון היא תרופה מוגזמת ולא מוצדקת לפסוריאזיס טיפתית, ואפילו עצבנית, הן בשל תופעות הלוואי, הן בשל הפוטנציאל להעלות את המחלה מדרגה ולהפכה לפסוריאזיס רבדית וקשה ובמיוחד לא בזמן הנקה - התרופה עלולה לגרום לנזקים לתינוק. 7. לגבי הטיפולים האלטרנטיביים שהוצעו כאן - אין לי כל ודאות לגבי הייתרון שיש לטיפולים אלה על מריחה קפדנית ומתמדת של קרם לחות רגיל. ייתרון כזה מעולם לא הוכח. אין ספק שיש למר מור אוסף של מקרים שמראים שיפור לאחר מריחה של המשחה שלו - אבל אין לו בקרות של חולים שמרחו במקביל משחה שאין בה החומרים הפעילים שלו ושלא עזרה לחולים. יותר מזה, אני מכיר לא מעט חולים בפסוריאזיס טיפתית שלאחר טיפול אנטיביוטי והקפדה קפדנית על שימון וליחוח העור מספר פעמים ביום השיגו הפוגה שלמה ללא כל טיפול ספציפי. 8. לא נראה לי שיש איזשהו בסיס מדעי לטענה כאילו בטיחות הטיפול בהנקה נבדקה ונמצאה טובה. הטיפולים הללו מעולם לא נבחנו באופן מבוקר ומדעי לגבי אנשים מבוגרים בכלל, ובוודאי שלא בזמן הנקה. גם חברות תרופות גדולות שבוחנות את התרופות שלהן ביסודיות רבה ביותר ובמחקרים גדולים ויקרים ביותר, נזהרות מאוד מלאשר טיפול בנשים מניקות (קל וחומר - הרות) בלא שהנושא נבדק בצורה יסודית. לסיכום, נראה לי שמידת הזהירות מחייבת להמנע מנטילת טיפולים בלתי מבוקרים בזמן הנקה או הריון, וזאת אפילו אם היצרן עצמו משוכנע שהחומרים שלו בטוחים לשימוש בתנאים כאלה.

הוא של רמי מור ואני חולה במחלה מאז גיל 12 וכיום בת 27. הטיפול הזה מדהים כי הוא טיפול פנימי ובניגוד לעבר שקבלתי מפרופסורים רק סטירואידים שהחמירו את המחלה - בטיפול של רמי היה שיפור בכל הרמות והתנקות מרשימה. אני יודעת שגם דר' גלעד עצמו שלח את קרובת משפחתו לטיפול אצל רמי מור וזה אומר דרשני כי לא היה עושה זאת אילמא הוא הכיר בכישוריו המדהימים. אני לא רוצה לומר כי הטיפול בטוח בהריון וזה גם רמי לא אמר ואני משוכנעת כי הוא לא יטפל בכלל באישה בהריון. הדר' הנכבד הזמין את רמי כמה פעמים לעשות מחקר ורמי סרב וכל מה שנותר לדר' הנכבד זה להשתמש בהפחדה - כאילו שיש לו טיפולים יותר יעילים מלבד סטירואידים נוראיים בפרוש כך. תכנסו לאתר ותראו מה זה רפואה מדהימה ובטח שהיא תעורר קנאה. האתר http://www.ramimor.co.il/ פסוריאזיס טיפתי http://www.ramimor.co.il/category.asp?catcode=5 ענתי (-:

יש טיפול והוא מומלץ ועדיף מאשר שהחולה ימרח בסטירואידים שרק יחמירו את המחלה ואם להתבטא בלשון בוטה - הם יכפילו אותה כי לרופא עור קונבציונלי אין תרופות מלבד סטירואידים אז בא נודה על האמת. תכנס לאתר האלטרנטיבי למחלות עור ותראה תוצאות שאפשר רק להתקנא בהם הכי חשוב דר' לא מפרגן שכמוך - חוסר פרגון תלמיד מעיד על נחיתות מול הישגיו של מישהו אחר - זו עובדה פסיכולוגית ואינושית מוכרת. האתר לעיונך WWW.RAMIMOR.CO.IL