cdh שלא טופל בזמן

אני בת 40 . מלידה סבלתי מנקע במפרקים, טופלתי אצל אורטופד עד לגיל 10 ואז נאמר להורי שאין צורך יותר במעקב ושהכל בסדר. בגיל 12 בבדיקה אקראית הסתבר שיש נקע דו צדדי וישר נותחתי. כיום אני נכה 80% נכות נידות. לפני כחודש דיברתי עם אורטופד והוא טען שהטיפול בי היה לקוי ואסור היה לי להגיע למצבי הנוכחי אם הייתי מטופלת באופן נכון. וזו לי פעם ראשונה שהבנתי שהטיפול בי היה לקוי שאלותי: 1. האם חל התישנות על המקרה, או שאוכל לתבוע את הקופ"ח כי רק בגילי (40) התברר שהיה רשלנות רפואית? 2. בקשתי מהמרפאה שטיפלה בי את המסמכים מילדותי, הם אומרים שאין להם כלום וכי הם שומרים מסמכים רק 7 שנים, האם אכן הדבר? 3. האם אוכל לתבוע ללא מסמכים המעידים על הטיפול אלה רק על פי מצבי הפיזי הנוכחי ? 4. למי פונים???? אודה אם תפנה אותי לעו"ד שמטפל בבעיות אלו. בתודה

מיכל שלום ושנה טובה לצערי חלה התיישנות על תביעתך. מועד ההתיישנות הוא 7 שנים מיום התרחשות העילה ובמקרה של קטין מירוץ ההתיישנות מתחיל מאז הגיעו לגיל הבגרות (18). ניתן להאריך את תקופת ההתיישנות ל10 שנים אם לא ניתן היה לגלות את הנזק במועד גילוי העילה. במקרה שלך חלפה עברה תקופת ההתיישנות זה מכבר. לגבי המסמכים על קופת החולים לשמוראת המסמכים (תלוי איזה) לכל היותר 25 שנה לפיכך אם הם בוערו אין לך עילה לפיכך לא נותר לי אלא לאחל לך שתשמרי על בריאותך

מיכל שלום ושנה טובה לצערי חלה התיישנות על תביעתך. מועד ההתיישנות הוא 7 שנים מיום התרחשות העילה ובמקרה של קטין מירוץ ההתיישנות מתחיל מאז הגיעו לגיל הבגרות (18). ניתן להאריך את תקופת ההתיישנות ל10 שנים אם לא ניתן היה לגלות את הנזק במועד גילוי העילה. במקרה שלך חלפה עברה תקופת ההתיישנות זה מכבר. לגבי המסמכים על קופת החולים לשמוראת המסמכים (תלוי איזה) לכל היותר 25 שנה לפיכך אם הם בוערו אין לך עילה לפיכך לא נותר לי אלא לאחל לך שתשמרי על בריאותך