מוות קליני

אבי התאשפז לפני כחודש בבית חולים כרמל לאחר שבאמצע הלילה הרגיש כאבים קלים בחזה. אבי אדם בריא ועצמאי בד"כ. אבי הגיע עצמאית לבית החולים כאשר פרט לכאבים הקלים לא חש דבר.יש לציין שאבי הינו חולה סכרת כ 30שנה וכעתבן 67 במהלך האשפוז שנמשך 10 ימים חום גופו עלה ללא הפסקה אולם לאחר כל הבדיקות הרופאים לא הצליחו לעלות על הבעייה , בהתחלה חשבו שמדובר בחיידק ולכן התחילו בטיפול אנטיביוטי. לאחר 10 ימים החליטו לבצע סי-טי והסתבר שיש לו דלקת חריפה בכיס המרה, היות ולטענת הרופאים מבדיקה הדם עולה שאבי עבר התקף לב קל הוחלט לא לנתחו ולהסיר את כיס המרה אלא לבצע פעולת ניקוז. לאחר ביצוע הפעולה אשר במהלכה דופק הלב היה מואץ אבי הועבר למחלקה פנימית אבי שכב במיטתו ושוחח עם אימי והתלונן שקר לו ומיד הגיע למצב של דום לב. בוצעה החייאה במשך חצי שעה כאשר בסופה כעת לאחר שלושה שבועות אבי לא מתעורר ומוגדר כצמח עקב אי ספיקת חמצן למוח. האם נכון היה להחזירו למחלקה לאחר שבמהלך הפעולה היה דופק מואץ? האם היה נכון לבצע את הפעולה למרות שידעו שעבר ארוע לב קל (כהגדרתם)? האם העובדה שהצליחו לגלות את הבעייה רק אחרי 10 ימים הביאה לדום לב? האם אין כאן כשל חמור של הרופאים?

סליחה. אני ממש לא אוכל לחוות דיעה בלי להכיר את כל הפרטים המדוייקים (בזכוכית מגדלת) סליחה