לא יודעת איך להמשיך

בשביל שהיה יותר ברור ואני לא יעשה טעויות אני ירשום לך את התנהלות העיניים מהתחלה: בשעה 10 גוש נמוש 1.8 ס"מ מוצק, מוגדר קיים רושם של הסתיידיות בתוכו, במראה לא חד משמעי. וגדל לעומת 2013 birads 4 הומלץ לי לבצע ביופסיה שתוצאותיה: small cores of lipomatous tiny focus of bening brest tissue לדעת הרופאה הביופסיה לא נלקחה מהגוש ..יש לציין שיש לי שתלים וזה היה קצת בעייתי עכשיו הרופאה אמרה שהיא מעדיפה לבצא ניתוח ולהוציא את הגוש האם הגישה שלה נכונה? ובמקביל גם עשיתי בדיקות גנטיות מכיוון שלשני אחיו של אבי יש סרטן השד שאחת מהם נפטר ולבת דודתי בדיקות גנטיות תקינות אודה מראש על תשובתך

ליאת היקרה שלום, ראיתי את השאלה ושלחתי לאחד היועצים. מקווה שהיום תקבלי תשובה. אנה

ליאת שלום. לפי הדווח מההדמייה הגוש מחייב ביופסיה (BIRADS 4 הנו מוסג הדמייתי שפירושו שהגוש מחייב ביופסיה). כמו כן, היות ולא נמצאו הסתיידויות בביופסיה, והתוצאות של הביופסיה לא תואמות את הממצא בהדמייה, עדיין צריך לאבחן את הגוש. לא רשמת מדוע הרופאה שלך רוצה לנתח ולא לחזור על הביופסיה עם מחט, אבל יתכן שזה בגלל החשש מפגיעה בשתל במידה וחוזרים על הביופסיה עם מחט. החלטה לגבי סוג הביופסיה צריכה לידון בינך לבין הרופאה שלך. מקווה שעזרתי. בברכה, ד"ר אולשה