מתכת אצילה ולא אצילה בכתרים

דיון מתוך פורום  רפואת שיניים

12/06/2003 | 12:51 | מאת: מלכה

שלום רציתי להבין מהם ההבדלים בשימוש במתכות השונות בכתרים. ההבדל במחיר הוא של כמה מאות שקלים לכתר , ואני צריכה לעשות הרבה כתרים. האם באמת כדאי להשקיע כל-כך הרבה במתכת אצילה? תודה

12/06/2003 | 23:18 | מאת: ד"ר גרינבאום

מלכה שלום. לכי על מתכת חצי אצילה כלומר כסף פלדיום.היא זולה וטובה אך בכל מקרה פני לרופא שיניים מיומן . אני חוזר ואומר לך שעדיין לא נבדק לאורך זמן וטרם הוכח ששימוש במתכת אצילה יותר תורמת לאורך חיי הכתר .ישנן טענות שבשימוש במתכות חצי אצילות כגון :כסף פלדיום המראה של הכתרים נראה יותר כחלחל או ירקרק בשוליים. מנסיוני עם כל סוגי המתכות כאשר החרסינה (פורצלן )מאוחה אליהן ניתן לבצע כתרים מקסימים שישרדו לאורך זמן ארוך .תלוי רק אם הטכנאי והרוופא מבינים זה את זה ומיומנים בטכנולוגייה של יציקת ועיבוד המתכת . לעניות דעתי זו לא המתכת שתגרום לכתר להיראות טבעי אלא הידיים המחוברות לראש של הרופא והטכנאי .צוות מיומן יכול להוציא מתחת לידו כתרים אסטטייםמכל מסג של מתכת . בעת השימושד במתכת חצי אצילה על הטכנאי להשתמש בשכבת OPAQUE עבה יותר וערב בשכבת הפורצלן הפנימית גם מעט מחומר זה הבולע את הקרניים ומבליע את המתכת שברקע. הטכנאי אולי מתאמץ פחות בעת שימוש במסג של מתכת "אצילה "אבל התוצאות הן היינו הך בידי רופא שיניים וטכנאי שיניים מיומנים .

מנהל פורום רפואת שיניים