שאלה
דיון מתוך פורום רפואת שיניים
מה ההבדל בין שיחזור קומפוזיט ל I.G מה יותר חזק באיזה מצבים משתמשים בזה תודה
באופן כללי קומפוזיט= חומר מרוכב וGI הוא אחד החומרים ממשפחה זאת ההבדל העיקרי הוא שGI מכיל פלואוריד , ובעבר סברו ששחרור פלואוריד מחומרי הסתימה ימנעו עששת . העניין הזה עד היום במחלוקת . חוץ מזה GI הוא יותר "חלש" יחסית לקומפוזיטים אחרים וגם פחות אסתטי מחלקם או לפחות מאלו שנועדו לשחזורים קדמיים. יש סוגים של GI שנועדו לסתימות זמניות או לסתימות תחת כתרים או שמשתמשים בהם במדינות הבעולם השלישי - במקומות שלא ניתן לבצע סתימות רגילות. או שיכול לשמש כחומר מתחת לסתימות במצבים שונים ובטח יש עוד שימושים שאני לא זוכרת
GI =GLASS IONOMER שונה מאוד בהרכבו מחומר מרוכב זהו שילוב של סיליקט צמנט עם פוליקרבקסילט צמנט.החומר GI עצמו חלש למדי ועומד די בקושי בשחקת הלעיסה לכן שימש לרוב לשחזורים בצוואר השן או מחוץ למשטחי הלעיה .עובדת היותו משחרר פלואוריד נחשבה ליתרון במניעת עששת משנית (כיום פחות) .הקומפוזיט לעומתו מורכב מביס רזין (פולימר עם מלית של קוורץ טחון .חומר זה חזק בהרבה ומשמש לשחזור טוחנות וקדמיות . שילוב של השניים קיים כיום ונקרא -קומפומר והוא משלב את יתרונות שני החומרים . כיום GI משמש לבסיס לשחזורי אמלגם ולצמנטציה של כתרים הדורשים שקיפות ומניעת עששת כגון:כתר ג'קט,כתרי צפלטק או כתרים עם קווי סיום מיוחדים .
חומרי השיחזור מ GI עברו שיפורים גדולים בשנים האחרונות אינם מכילים חומרים טוקסיים נקשרים לחומר השן בעלי גמישות גבוה הדומה לחומר השן . משתמשים בהם בכל העולם הם מאוד פפולרים ביפן, ויפן איננה העולם השלישי ורמת המודעות לזיוהם ותרבות השן גבוה. הנני ממליץ בחום להשתמש ב GI תוך מחשבה על בחירת המקרה . לכל אחד מהחומרים שאנומשתמשים במרפאה יש יתרונות וחסרונות ושיקול הדעת הוא של הרופא האם להשתמש בהם במקרה הספציפי. באם רופא השינים המליץ לך על אחד מהחומרים השיקול המקצועי נבחן ואליך לבחור את המתאים לך מבחינת המחיר. בהצלחה.
לא היתה הכוונה לומר שGI הוא בשימוש בעולם הIII . גם אני משתמשת בו - תוך בחירת המקרה כמובן. רק הוספתי שבמדינות העולם השלישי כאשר " עושים רפואת שיניים" ללא קידוח אלא על ידי סילוק עששת עם אקסקבטור בלבד זהוא חומר השחזור הנפוץ שם. ידידי - בקר בהודו.