לייזר

תודה על תשובתך. הבנתי ממנה כי ניתוח לייזר אינו יעיל יותר מניתוח אחר, אך האם הוא פחות כואב והריפוי ממנו פחות ממושך וללא דימומים ? בנוסף, רציתי לשאול לגבי החומר המוחדר בניתוח זה- emdogain. האם חומר זה יכול להזיק לגוף ? האם יודעים את השפעותיו לטווח ארוך או שהוא חדש ואין עוד מספיק ידע לגביו ? תודה.

לאילנה נושא הלייזר בניתוחי חנייכים הוא קונטרא ורסלי! כיסים של 5מ"מ ניתן עדין לניקוי עמוק ולהקצאת שורשים בתנאי שאין שגובה החניכים נמצא ברגע בגובה כותרות השינים. במידה וקימת נסיגה גדולה יותר ואז מודדים כיסים של 5 מ"מ הבעיה הופכת לחומרה יותר בשל חשיפה של מסעפי השורשים ,ואז הטיפול הינו שונה ומצריך ניתוחי חניכים ותהלכי רגנרציה ושיקום של העצם בשלבים כאלה ניתן להשתמש בEMDOGAIN . בתהליכי ניקוי של פני השורש ניתן לבצע תהליך של קרבוניזציה באמצאות הלייזר שהינו תוספת לתהליך המכני הביתיות היא מימנות הרופא בפרצדרות אלה שהן מסבוכות . אגב במרפאתי אין מכשיר לייזר, אך בשום פנים אני לא קוטל שיטות חדשניות ואת במקרה שאלת על הטכנולגיות החדשות. מקווה הוספתי נקודת ראות אחרת למערך שיקוליך.

אילנה שלום. השימוש בלייזר לצורך הניתוח לא מקל את הפעולה של הריפוי ואפילו לא את הכאב .מדובר בעוד סכין שהוא חותך תוך כדי צריבה .צריבה זו חורכת את הרקמות ולא תמיד עוזרת לכירורג או למנותח.לרוב הריפוי של רקמה "צלוייה" הוא איטי וקשה יותר מריפוי של חתך מדמם רגיל . אם יש ללייזר שימוש הרי זה יותר בניתוח של GINGIVECTOMY (קיצוץ החניכיים) ופחות בניתוחים המקובלים לסילוק כיסי חניכיים -POCKET ELIMINATION . אינני שולל את הלייזר כאמצעי כירורגי - לדעתי עדיין מחפשים למיכשור זה את השימושים המתאימים . אך אינני רואה את התועלת ב"צליית" רקמות כדי לרפאן . השימוש בEMDOGAIN מקובל במקרים של צורך בעידוד הרקמות לטפס לכיוון כותרות השיניים ונמצא מחקרית שהוא יעיל במקרים רבים . לסיכום אומר רק שלא הכלי קובע אלא בידי מי הוא נמצא כלומר רמתו המקצועית של הרופא או הפריודונט .