עקירה
דיון מתוך פורום רפואת שיניים
שלום רב! אני בחורה בת 23, עברתי לפני 6 שנים טיפול בשן (אחת לפני אחרונה מלמעלה) כתר ומבנה. לאחרונה יש לי דלקת חניכיים באיזור וטעם לא טוב. פניתי לרופא והוא אמר על סמך הצילומים שיש לי דלקת בשורש השן. הוא אמר שניתן לטפל בבעיה ב-3 אפשריות: - שאיבת הדלקת - כתר ומבנה חדש -עקירה הרופא החליט להראות את הצילומים למנהל המרפאה שקבע רק על פי הצילומים שצריך לעקור. שאלותי: 1.האם באמת יש הצדקה לעקור את השן במקרה כזה? האם לא כדאי לנסות את שתי האפשרויות הראשונות? מה הסיכויים להצלחה במקרה הזה? 2. במידה ועוקרים את השן, האם ניתן לעשות זאת במצב שהאיזור דלקתי? או שצריך קודם לקחת אנטיביוטיקה? (שמעתי כבר על מקרים שכתוצאה מדלקת בעקירת שן המצב הסתבך.) תודה עדי
עדי לוי שלום. נשמע לי מדברייך שאת אינך ששה להיפרד מהשן הבעייתית ותטיילי ביין רופאי השיניים עד שתמצאי רופא שיניים שיחווה דיעה שתתאים לך . אם יש בליבך ספקות ואינך סומכת על הרופא הבכיר במרפאה שבה טופלת - זו זכותך וחובתו של רופא השיניים לסייע לך לקבל חוות דעת נוספת ממומחה לאנדודונטיה או פריודונטיה אשר יפסוק חד משמעית מה יעלה בגורל השן . ניתן לבצע עקירה במקום דלקתי בתנאי שהאילחוש פועל הייטב בכל חלקי השן והרקמות הסמוכות לה . כל יתר הפחדים מסיבוכים אין להם מקום בשיקולים הרפואיים גם שיניים שלא נעקרו בזמן הסתבכו לא פחות .