סתימות לבנות או כסופות

דיון מתוך פורום  רפואת שיניים

08/01/2002 | 11:43 | מאת: מיקי

בהתיחס לכתבה של דר' גרינבאום, אני מטופל אצל רופא שיניים שעושה אך ורק סתימות לבנות שאכן עלותם גבוהה יותר. לדבריו, כיום הסתימות הלבנות אוטמות טוב יותר את השן ואף חזקות יותר ועמידות מהשחורות. האם הוא מסר לי מידע מוטעה? לי לפחות, יש תחושה בפה שהן חלשות יותר, ביחוד כשאני אוכל פיצוחים. שאלה נוספת היא, מה אורח חייהן של סתימות לבנות ושחורות?

08/01/2002 | 17:57 | מאת: ד"ר גרינבאום

מיקי שלום. אכן הדיעה הרווחת כיום בקרב יצרני הדורות הבאים של חומרי השחזור שדור זה של חמרים מרוכבים יהיה שווה ערך לאמלגם בחוזקו ובעמידותו מול כוחות לחץ וגזירה ובעל יכולת התחברות ואטימה טובה יתר בינו לבין חומר השן . אולם לחומרים אלו ישנה מגבלה שסוגי שחזור מסויימים אינם מתאימים להיעשות מהם וכן דרוש ידע עדכני והקפדה על כללי העבודה והתאמת חומר השחזור למקרה על ידי הרופא/ה . נכון לשלב בו אנו נמצאים לא כל רופאי השיניים למדו או השתלמו ביישום כללים אלו ורובם עדיין משתמשים בדורות הקודמים של חומרי השחזור ושולטים טוב יותר בטכנולוגיות של השחזור מאמלגם הדורש פחות מיומנות וידע עדכני . יוצא מכך שמיעוט של רופאי השיניים שולט בטכנולוגיה של הדור החדש של חומרים מרוכבים תוך בחירת המקרים המתאימים לשחזורים אלו ורוב מוחלט של הרופאים שולט בטכניקת השחזור מאמלגם . לכן עד לשינוי ההדרגתי בידע ובמיומנות בקרב רבבת רופאי השיניים -איכות השחזורים המרוכבים שרופא השיניים הממוצע בארצנו עדיין נופלת מזו של שחזורי האמלגם . אם לסכם את התשובה הרופאים של האתמול מבצעים כיום שחזורים פחות טובים מחומרי השחזור בטכנולוגיות של המחר . אורך חייהן של שחזורים מותנה בגורמים רבים אך מקובל לצפות לאורך חיים ממוצע של שחזור מעל 5 שנים .

מנהל פורום רפואת שיניים