Just something I've seen on pubmed that was recent

Elimination of mercury from amalgam in rats. Galic N, Prpic-Mehiic G, Prester LJ, Krnic Z, Blanusa M, Erceg D. Department of Dental Pathology, School of Dentistry, Zagreb, Croatia. The aim of this study was to measure the urinary mercury excretion in rats exposed to amalgam over a two months period. Animals were either exposed to mercury from 4 dental amalgams or fed the diet containing powdered amalgams. The results showed significantly higher mercury amount in urine of both exposed groups than in control. Even two months after the amalgam had been placed in rats teeth, the amount of mercury in the urine remained 4-5 times higher than in control, and 4 times higher than in rats exposed to diet containing powdered amalgam. The elevated urinary Hg amount was accompanied by an increased level of total protein in urine. In the same exposure period the excretion of total protein in urine of rats with amalgam fillings was 2 times higher than in control and 1.5 times higher than in rats exposed to amalgam through diet. Concentrations of mercury in the sera of all groups were below the detection limit of the method. The results show that amount of mercury and protein in the urine of rats were related to the mercury release from dental malgam. PMID: 11603820 [PubMed - in process]

יפעת שלום . קראתי בעיון את המאמר שצירפת . המחקר נעשה בעכברים שמשקלם (20 גרם) קטן פי 500 ממשקלו של ילד קטן(12-20 ק"ג) שלא לדבר על מבוגר (פי1000) יש לזכור גם שהBMR- (קצב חילוף החומרים הבסיסי) גדול פי כמה בעכבר לעומת אדם ולכן קליטת הכספית מהפה ומערכת העיכול שלהם מוחשת .. מכאן נסיק שהרמות הצפויות בניסוי כזה אילו נערך באנשים הן קטנות פי 1000 ויותר וכנ"ל גם הרעילות .עכבר שותה הרבה פחות מאדם ולכן השתן שלו מרוכז יותר וומכיל יותר חלבון וכספית יחסית לכמות הנוזלים . הוסיפי לכך את האמצעים שרופא השיניים נוקט ושלא ננקטו כאן בעכברי הניסוי : סקשן חזק ,סכר גומי ומניעת זיהומי כספית במרפאת השיניים בכלל ויסתבר לך שערכי הכספית הנקלטת בגוף האדם לק"ג גוף הם מזעריים . יחד עם זה הניסוי מוכיח שכספית נקלטת בדמם של עכברים ונפרשת בשתן שלהם .סביר להניח שכך קורה גם בבני אדם אם כי בריכוזים הרבה יותר קטנים . אין ויכוח שכספית באמלגם הינה חומר רעיל אך בריכוזים בהם היא נקלטת בבני אדם אין ממש סכנה .ברור לכולנו שייטב לכולנו בלעדי הכספית כלל אך עדיין לא נמצאו חומרי השחזור שאין בם שום נזק לרקמות למעט זהב .

לדר משה שלום רב תודה על ההבהרות אך אנא קרא והגב למאמר האחרון שפורסם כפי שאמרתי איני רוצה *לנדנד* יותר מידי אך הוא נראה לי כהכי מוחשי ומדאיג ( אולי תמצא ענין גם במאמר האמצעי ) באשר לי אני בשנתי השניה של לימודי כימיה וביולוגיה משולבים בתודה