רשלנות רפואית - עילה לתביעה?

דיון מתוך פורום  רפואת שיניים

14/10/2010 | 12:13 | מאת: אמנדה

שלום, לפני כשנתיים ניגשתי לטיפול שיניים לבצע סתימה בשן קידמית. לאחר כשנה חזרתי לרופא השיניים עם כאבים נוראיים. הרופא הבין מהר מאד שהכאבים נבעו כתוצאה מהצטברות של חיידקים בשן שמתה ואז הסביר כי כשביצע את הסתימה שנה קודם לכן, כנראה פגע בעצב וכך "הרג" לי את השן. קיבלתי טיפול- עליו נתבקשתי לשלם. והיום, שנה אחרי, אני מסתובבת עם שן קידמית כחולה. האמת היא שזה מאד לא נעים ובטח שלא פייר שאצטרך עכשיו לבצע השתלה בכדי לתקן אסתטית את המראה שלי ואף על פי כן, אם רק היה רופא השיניים נושא באחריות ולא מחייב אותי על הטיפול האחרון שניתן לי, הייתי סותמת את הפה. טעויות קורות. אבל לשלם אלפי שקלים, להסתובב עם מראה כזה ולעבור את כל סבל ההשתלה בגלל טעות שאינה שלי? האם זה מקובל?? אני לא זוכרת שחתמתי על שום מסמך.. שאלתי היא.. האם לתבוע או לשאת בתוצאות בעצמי?

14/10/2010 | 13:29 | מאת: ד"ר חיים נוימן

כאשר מבצעים סתימה בשן עם עששת עמוקה, אחת האפשרויות היא שהעצב יעבור נמק ויהיה אחר כך צורך בביצוע טיפול שורש, מבנה וכתר. ועל כן, במקרה שלך, אין בהכרח רשלנות רפואית אלא ביש מזל. הסיכוי לנהל תביעה משפטית בגין רשלנות רפואית אינו גדול. כמו כן עלות תביעה שכזאת עלוללה להיות גבוהה הרבה יותר מהפיצוי שתקבלי במידה ותזכי במשפט.

15/10/2010 | 14:05 | מאת: אמנדה

הבנתי, עכשיו אני רגועה.. תודה.

16/10/2010 | 00:31 | מאת: רופא שיניים

האם כול פרוצדורה רפואית מבטיחה בצידה הצלחה? כול פציינט שעבר ניתוח הבריא? ומבית חולים לא יוצאים לצערי לעיתים על אלונקה? למה ברפואת שיניים תמיד יש למתרפאים הרגשה שנעשתה "פשלה" כשטיפולים לא צולחים? ומה קשורה ההשתלה פה? שן לא ויטלית ניתן כמעט תמיד להבהיר, ובמקרה הגרוע כתר זרקוניום ישעה יופי של עבודה. קצת אמון ברופא לא יזיק !

מנהל פורום רפואת שיניים