סתימות חדישות בצבע לבן

שלום, השבוע נודע לי שעלי לעבור 4 סתימות בשיניים אחוריות - הן במנדיבולה והן במקסילה. היום חזרתי מהסתימה הראשונה בתור, שבוצעה בשן 17, עם סתימה אמלגם. הרופאה המטפלת שאלה אותי מה ברצוני לשים, סתימה לבנה או אמלגם - וציינה שהחור גדול, בשן אחורית, ולכן היא ממליצה על סתימת אמלגם כי היא עמידה יותר, חזקה יותר, ולא נוטה ל"התכווץ" - תכונה שמיוחסת לסתימה לבנה. לאחר מכן קראתי באינטרנט על החסרונות של סתימה כזו, בעיקר הבריאותיות ואלו של התנדפות העופרת במשך השנים על כל מה שעולה מכך. הגעתי לכתבה שדיברה על חומרים חדשניים, לבנים, שניתן להשתמש בהם בשיניים אחוריות. האם אכן קיים דבר כזה? האם הוא אכן מוכח ומומלץ? את הסתימה הנוכחית עברתי בקופת חולים, אני מאמינה ששם אין בידיהם את המילה האחרונה שעליה מדובר. רציתי לדעת האם השיטה החדשה מומלצת, והאם יש מרפאות באיזור חיפה (גם אם פרטיות, המחיר לא משחק פה תפקיד) שתוכלו להמליץ לי עליהן? יש לציין שאני צעירה, בת 24, ולא הייתי רוצה להסתובב עם סתימות שחורות ודאגות על בעיות עתידיות בגלל סתימות כהות, כאשר קיים פתרון חלופי תודה רבה מראש, איריס

איריס ערב טוב רפואת שיניים מאגדת בתוכה אסכולות שונות. אני אביע כאן את דעתי (כאשר למיטב ידיעתי ד"ר גרינבאום יביע דעה שונה משלי) סתימות המלגם הן בטוחות לשימוש מכל בחינה רפואית. הן מאושרות על ידי רשויות הבריאות ברוב אירופה וארה"ב. הטענה כנגדן היא שהיות והן מכילות כספית הן מסוכנות, אך למרות סכנה זאת לא הוכחו כנגדן הטענות ולכן הן מאושרות. אני מסכים שסתימות לבנות אסטטיות הרבה יותר, אבל הן רגישות מאד לביצוע מוקפד ולכן יש לא מעט כישלונות אח"כ . בארה"ב, רופא שיניים שינסה להחליף סתימות אמלגם בסתימות לבנות תחת הטיעון כי האמלגם מסוכן, עלול לאבד את רישיונו!!! אם מה שחשוב לך זה הצד האסטטי, אז לכי על הלבנות למרות המגבלות.