אחריות על כתר

שלום האם הגיוני שכתר ייפול לאחר שנתיים וחצי ללא סיבה?כשהלכתי להדביק, אמרו לי ש"השן ירדה למטה" ולא ניתן להדביק ושצריך כתר חדש, בתשלום מלא כמובן-האחריות על הכתר היא לשנה.המוזר הוא, שכשהלכתי לרופא נוסף, הוא אמר לי שצריך לעקור את השן ולבצע תהליך הנקרא "הרמת סינוס" בכדי להתקין שתל (כ-10,000 ש"ח).איך יכול להיות כזה פער בין שניהם לגבי הטיפול? והאם באמת זה בסדר שהכתר נפל כ"כ מהר, או שמדובר בטיפול לקוי? מה אתה ממליץ לי לעשות? תודה

יש שתי שאלות שונות בפניה שלך.אביע את דעתי בלבד. דר' גרינבאום כנראה יוכל להשלים את האספקט החוקי. האחת האם זה הגיוני שכתר יפול לאחר שנתיים וחצי. אז ככה כתר מחזיק מעמד בממוצע (עם דגש על ממצוע) יותר מהמזמן הזה. אם זאת ממצוע אומר שאצל אחד מחזיק יותר ואצל השני פחות, וזה תלוי בהמוןדברים. יש לקחת בחשבון שכתר בפה נתון להמון כוחות שונים.הפה היא סביבה מאד "קשה" לחומרים שצריכים לעמוד בהבדלי טמפרטורה, בלחות מתמדת , בכוחות לחץ מתיחה, שלא יצבעו מצבעי מאכל ועוד'. כל זה בתנאי שימוש רגילים מבלי לקחת בחשבוןהרגלים מזיקים כגון כסיסת צפרניים, שחיקת שיניים בלילה ועוד'.לכן אם האחריות שהרופא היא לשנה , אין מה לעשות. השניה ההבדל בין שתי חוותדעת שקיבלת. רפואה בכלל ורפואת שיניים בפרט אינה מדע מדויק ולכן למצבים שונים תקבלי חוות דעת שונות , לפי הניסיון של הרופא הבית ספר בו הוא למד והאסכולה המקובלת עליו. לכן הדרך שניראת לי זה לקבל חוות דעת שלישית אולי אפילו אצל מומחה לשיקום. בהצלחה