כתר לאחר מבנה

שלום, רופא השניים שלי עשה לי מבנה בשן 35 לאחר טיפול שורש, כשהייתי קצת מעל גיל 18, ללא כתר. עכשיו לאחר 3 שנים השן נשברה והרופא טוען כי עכשיו צריך לעשות כתר (והארכת כותרת). שאלתי אותו מדוע לא ייעץ לי לעשות כתר לאחר המבנה, הוא השיב שאי אפשר לדעת עכשיו למה הוא לא עשה לי כתר אז אבל יש כל מיני סיבות מדוע לא עושים כתר לאחר מבנה ויש מצבים שאי אפשר לעשות כתר לאחר מבנה ולטענתו זו הסיבה. הדבר מוזר לי מאוד כי איך עכשיו אפשר לעשות כתר ולמה הוא לא רשם כלום בתיק הרפואי שלי כסיבה למה הוא לא עשה לי כתר. עלות הטיפול כעת היא גבוהה (כ3000 ש"ח) ורציתי לשאול האם לפחות כדאי לי לדרוש הנחה על הכתר כיום בגלל שהוא לא עשה לי כתר אז וכן רציתי לשאול מה יקרה אם לא אעשה את המבנה והשן תתפורר לגמרי, האם זה יחסוך לי עלויות? השתלה תעלה לי פחות? תודה, נגה

נוגה שלום. לפי דברייך הדורשים חיזוק ברשומה הרפואית שאצל רופא השיניים שלך -הוא התרשל בפירוט נסיבות אי ביצוע הכתר .ולכן חלק ניכר 90% מהצורך בהארכת כותרת נופלת עליו אילו עלות הכתר היתה נופלת בלאו הכי עלייך.יושרו מוצא חן בעיני הוא עושה רושם שלאדם הגון שאיננו מנסה לייפות את פני הדברים! לכן למען ההגינות טוב היה נוהג לו נושא מימון הארכת הכותרת היה עליו ונושא הכתר שבלאו הכי היה צורך לעשות במוקדם או במאוחר (עלפי גישת בית הילל ובית שמאי ).אני מציע פשרה כזאת רק אםמצב העניינים הוצג על ידך במדוייק .אחרת -פנו לפישור של הר"ש ועדת האטיקה או לערכאות.

ראשית תודה על התגובה המהירה איך אני פונה לועדת האתיקה? ואיך בדיוק זה פועל שם? שוב תודה