טיפול שושרש כן/לא
דיון מתוך פורום רפואת שיניים
בן 46 פניתי לרופא שינים עקב רגישות לחום וקור בשן טוחנת תחתונה צד שמאל.פניתי בצורה דחופה כיוון שאני יוצא לחול ב -17/07/2009. הרופא בצע בדיקה+צילום במקום+צילום פנורמי במכון אבחנה ראשונית 60% סיכוי שחור 40% סיכוי שטיפול שורש. אמר שידע סופית אחרי שיפתח את המקום. הגעתי אליו שוב לתור נוסף פתח וגילה חור גדול אך אמר שקלינית זה לא נראה שמצריך טיפול שורש אך בשל התלונות שלי על כאבים שם סתימה זמנית ואמר שאחזור תוך יומים כדי שנדבר ועם כאב ימשך יתכן ויצריך טיפול שורש. בנתים עקב הקדחיה והסתימה התגברו הכאבים בכמה דרגות לפני הכאב היה בגדר הסביר. שאלות : 1.האם למרות שקלינית אין צורך בטיפול שורש רק בגלל הכאבים אבצע טיפול שורש מדאיג אותי שאבצע לחינם למרות שקלינית אין בעיה כפי שאמר וגם זה טיפול יותר מורכב שמשפיע על השן(מצריך כתר וכו) מה לעשות . 2. האם הכאבים שיתגברו נובעים יותר מהסתימה שבצע או עקב בעיה שמצריכה טיפול שורש (למרות שקלינית אין ממצא כפי שאמרתי) או סיבה אחרת. 3. האם להמתין למרות הכאבים אני פשוט לחוץ בגלל הנסיעה 17/7 לא רוצה להגיע לחול עם כאבים.
ברגע שיש כבר חור עמוק בשןהסבירות לכיוון טיפול שורש עולה משמעותית. גם הסימפטום של רגישות לחום מעיד על כך. פתיחת השן וניקוי העששת יכולים אף הם להטות את הכף לכיוון טיפול שורש.מאחר ואין לי הצילומים מול עיני הייתי מציע לך כך: בדוק האם הכאב שיש לך עכשיו הוא בעל אופי פועם כמו דופק? האם הכאב מתגבר בשכיבה או כשאתה מרכין את הראש אל בין הבירכיים? אם התשובות הן חיוביות אז אתה כנראה זקוק לטיפול שורש
בכל מקרה שיש ספק יש להתייחס למקרה לחומרה ולבצע טיפול שורש .אתה לא יודע כמה מקרים הם גבוליים לאחר שרופא השיניים מחליט להמליץ על טיפול בשורש ומסתיימים בכאבים עזים וטיפול שורש למרות וכמובן בניגוד לסימםטומים .