חייבת להבין...

הנושא הוא סדק בשורש של שן טוחנת עליונה כיוון שנושא זה מטריד אותי וכנראה שלא רק אותי... מצד אחד הנטייה שלך להגיד לפונים שלשתל יש פרוגנוזה טובה יותר ושחבל על הזמן והכסף בנסיונות הירואיים להצלת השן... ושאובדן העצם הוא מחיר יקר... מצד שני אתה טוען ששן טבעית היא לעולם טובה יותר http://www.doctors.co.il/xFF-Read,xFI-13,xPG-243,xFT-143273,xFP-143315,m-Doctors,a-Forums.html אתה אף מציע הצעות לטיפול כאשר מתגלה סדק... איפה עובר כאן החוט הדק של האזרח הפשוט כאשר צריך לקבל החלטה?

רונית שלום . השבתי בקטע המצוטט לשאלה מה הפתרונות האפשרים במקרה של סדק בשורש של שן .את כל הפתרונות האלו והם לא רבים שומר במוחו כל רופא שיניים ובמיטב הפרטנליזם הרפואי השנוא כל כך על רבים אבל כדי לומר זאת למדתי בכל זאת שש שנים וביליתי במחלקות של ביהס לרפואת שיניים עוד עשור -על רופא השיניים המתכנן את הטיפול לדעת היכן עובר חוט השני המפריד בין הרצון העז לטיפולים הרואיים (כדי להציל את השן מכלייה )לבין הפתרונות האלטרנטיביים כגון גשר קונבנציונלי או כתר מעל שתל שהם טיפולים עם פרוגנוזה גבוהה בהרבה מהטיפולים ההרואיים . עשי מה שרופא השיניים המשקם מציע לך כעדיפות ראשונה .ההצעות האלטרנטיביות הן רק לפרוטוקול .

אמרת שאולי אתה מיושן בדעותייך אך בכל זאת אתה חושב ששן טבעית היא תמיד טובה יותר...