צילום בעזרת סנסור דיגיטלי

שלום רב, בביקור האחרון אצל רופא השיניים. הרופא צילם את שיניי הקדמיות בעזרת מכשיר בשם סנסור דיגיטלי (ולא בעזרת צילום רנטגן רגיל). לדבריו הקרינה שאני סופג בעת צילום כזה הינה פחותה ביותר לעומת צילום רנטגן רגיל. האם דבר זה נכון??! כמו כן הוא טוען כי התצלום שמתקבל הינו מהימן יותר מאשר הצילום הרגיל. אכן כך?

YES!

אלי שלום . השיטה באמת מפחיתה את כמות הקרינה בצילום רנטגן וגם חוסכת זמן פיתוח שאיננו נחוץ כלל התמונה מופיעה על הצג מיד ונשמרת במאגר הזיכרון של המחשב .הרזולוציה של הצילום גבוהה יותר וניתן להגדיל ולחדד קטעים של הצילום בעזרת התוכנה .ניתן לשגר את העתק הצילום בדאר אלקטרוני לכל יועץ ורופא שיניים תוך דקות ספורות . מבחינתו של הפציינט ישנן רק יתרונות לשיטה זו .לגבי רופא השיניים קיימות מספר בעיות : ראשית קבילות הצילום הממוחשב מבחינה מדיקו לגלית עדיין לא הוכחה ומחייבת תוכנה מיוחדת שלא תאפשר חריגה מן הצילום המקורי (לבל ישנו את הרזולוציה במקטעים בם נראית תקלה או מחדל של הרופא ) והפקתו של צילום זה בלבד ולא את הווריאנטים שלו . כמו כן ישנה בעיה שתדפיסי הצילום על נייר קשים לקריאה ע"י יתר הרופאים והפקתו על דיסקט מחייבת תוכנה מתאימה לפיענוח אצל רופא השיניים המקבל אותו . ה תדפיס הצילום הממוחשב על צלולואיד קשה יותר ל שמירה או אחסון בשל איכותו ואורך חייו . כאשר נופלת המערכת הממוחשבת לא ניתן לקרוא או להפיק צילומים או העתקיהם . הגיבויים תופסים נפח זיכרון גרפי די גדול דבר המנפח את צריכת נפח הדיסק הקשיח . קיים סיכוי לקשיי תקשורת עם רופאי שיניים אחרים וגורמים מדיקו לגליים כגון:ביטוחים, ועדות אטיקה ובתי משפט בדבר קבילותם של צילומים אלו כהוכחה לאבחון נכון לאור הממצאים ותיכנון נכון של הטיפולים (אם כי על כל הנ"ל ניתן להתגברבאמצעים של תוכנה וחומרה מוגנות זיופים) .