כתרי פרוסרה

שלום מבקש לדעת מהם היתרונות והחסרונות של כתרי פרוסרה בשיניים קידמיות. קראתי באחד מהפורומים שקיימת בעייה להסיר את המבנה של כתרי פרוסרה (במקרה שיש צורך בטיפול שורש חוזר....) ולפעמים הפתרון הוא רק עקירת השן הבעייתית.

אבי שלום. כידוע לך : כתר הוא כיסוי לשן שמטרתו שמירה על שן שנפגעה עקב מחלה (עששת), או מתאונה או לצרכים אסתטיים. הכתר עצמו מורכב משני גורמים: !)בסיס הכתר (החלק הפנימי המותאם לשן ומודבק אליה), 2)ציפוי הכתר (החלק החיצוני שבדרך-כלל יהיה עשוי חרסינה, או בשמה המיקצועי - זכוכית דנטלית) בסיס הכתר יכול להיות מסגסוגת (מתכות שונות מעורבבות ביחסים שונים), או נטול מתכת. במקרה זה במקום המתכת, על מנת לתת בסיס יציב לכתר, שנם חומרים שונים המכילים מרכיבים קרמיים חזקים, העיקרי בהם הוא אלומינה. ישנם שלשה סוגים עיקריים של בסיסי אלומינה. פרוסרה PROCERA, אלומינה ALUMINA ו-אמפרס EMPRESS . הם נבדלים ביניהם בכמות האלומינה המרכיבה את בסיס הכתר. ככל שיש יותר אלומינה, הכתר פחות שביר, אבל גם בעל שקיפות נמוכה יותר. בכל מקרה העברת האור של הכתר יעילה יותר מאשר בכתר על מתכת, ולכן התוצאה יפה הרבה יותר. החיסרון העיקרי של הכתרים נטולי מתכת, הוא בגודל השיחזור ?(ככל שהשחזור גדול יותר וכולל יותר יחידות הוא שביר יותר), אבל אם המדובר בכתר על שן בודדת, הרי חיסרון זה למעשה לא קיים. לא ידוע לי על קושי להסיר את המבנה נהשן דווקא במקרים של שיקום בכתרי פרוסרה -המקדח תמיד יכול להשחיז גם שן כזאת ולסייע בהורדת המבנה מהשן שוא לכשעצמו טיפול נדיר -לא נראה לי שמישהו מכניס את זה לשיקוליו איזה כתר אסטטי לבנות בפי המטופל .