טיפול שורש לקוי

שלום רב, לפני 3 שנים ביצעתי טיפול שורש אצל רופא מסוים, למעשה מאז אותו טיפול (מדובר בשן טוחנת 4 מעקפים) היתה תחושת אי נעימות קלה בזמן הלעיסה. לאחר תקופת מה (שנה וחצי אחרי) החלה להופיע מוגלה שיצאה באמצעות פצע בצד החיך של אותה שן. היום לאחר תקופה של 3 שנים, ערכתי צילום אצל רופא שיניים אחר, והוא אמר לי שחייבים לעקור את השן , וזה בהכרח כתוצאה של טיפול שורש לקוי שנעשה לי. רופא זה ייעץ לי לגשת אל אותו רופא שביצע את אותו טיפול שורש, וכך עשיתי. לצערי הרופא שביצע את הטיפול התנער מכל אחריות ואמר לי שאין קשר בין למוגלה שנוצרה לי לאחר מכן. (גם הוא עשה לי צילום והסביר לי דרכו מה למעשה נוצר). שאלתי היא, האם יש לי דרך להוכיח את הרופא לקחת אחריות? (מכיוון שעכשיו אני עומד מול הוצאות של עקירה+שתל).

נעם שלום. כשלון של טיפולי שורש מופיע בכ15-20% משיניים שעוברות טיפול זה . הסיבות הן רבות אך הנפוצות ביותר ביניהן :ניתן להתייחס לשן הזקוקה לטיפול שורש כאל שן בסימן שאלה עם סיכויים די גבוהים להיעקר או להינתח .להלן הסיבות לכשלון: 1) בראש וראשונה הגורם האנטומי הבלתי צפוי ובלתי קבוע במבנה התעלות של שורשי השיניים המתעתע ברופאי השיניים ולא תמיד ניתן לחזות איך באמת נראות תעלות השורש של שן טוחנת למרות צילומי רנטגן . 2) הכנה לא מספקת של דפנות התעלות על ידי הרופא הקודם ואי סילוק רקמות נמקיות ומזוהמות בצורה סבירה . 3)מילוי לא הרמטי ולא שלם של התעלות בשורשי השן המטופלת על ידי הרופא הקודם . מכאן תביני שקשה לברר את הסיבה לכשלון הטיפול עד הנסיון לתיקונה על ידי מומחה לאנדודונטיה בחידוש טיפול השורש או לחילופין עקירת השן או חלקה , לאחר עקירתה אם אין מוצא אחר . טיפול אנטיביוטי מקומי ואפילו סיסטמי לא מספיק במקרה הזה אלא רק ממעיט זמנית את כמות החיידקים בקצה השורש כאשר הפתרון צריך להיות משולב עם טיפול כירורגי או סמי-כירורגי (אנדודונטי). מכל הנ"ל תביני שלהוכיח שהרופא התרשל כאן בטיפול (ועוד שני רופאים שונים ) לא יהיה קל והרבה יותר סביר שהאנטומיה הבלתי צפוייה בשינייך היא שהכשילה את מאמצי שני הרופאים שטיפלו בך אם יש לך ספקות בנושא זה אשמח להפנותך לכתובת שתייעץ לך בנושא הספציפי שלך .