כתר עם פס זהב

שלום ד"ר ג. שכחתי לשאול קודם...האם אתה באמת ממליץ לעשות כתר עם פס זהב למי שרגיש לכתרים או לדבוק בכתר רגיל עם פס מתכת (או מה שזה לא יהיה...) כפי שהיה עד היום? יש כמובן הפרש במחיר אך האם זה בריא יותר לחניכיים או רק מיתוס? בתודה, ג.

את ש/ואלת על כתר מחרסינה מאוחה למתכת. המתכת מתחת לחרסינה יכולה להיות ממתכת אצילה , חצי אצילה או לא אצילה. כמובן שהזהב מהווה מתכת אצילה. לעניות דעתי היום יש מתכות דנטאליות מאד טובות ואין הצדקה לבצע כתר מזהב אלא אם התגלתה אלרגיה לאיזו שהיא מתכת. הכתר עם זהב האסטטיקה שלו טובה יותר, אבל בשן 37 האסטטיקה אינה העיקר. כמובן שההחלטה צריכה להיות שלך ביחד עם הרופא המטפל כשהוא מסביר לך את כל היתרונות וחסרונות של שימוש במתכת זו או אחרת.

גלי שלום. עד כמה שיישמע מוזר אני מסכים עם כל מילה של דר' מויסה . אוסיף רק המתכות הכי לא מקובלות כיום ובעבר הרבו להשתמש בן כמתכת בסיס לפורצלן היא הכרום ניקל 2% מהאוכלוסייה רגישים למתכת וכמובן יש להימנע מהשימוש בה .כל יתר המתכות המשמשות כיום לבסיס לפורצלן בכתרים וגשרים ומאושרות לשימוש ע"י אמ"ר במשרד הבריאות שלנו מתאימות לשימוש וככל שהמתכת יותר עשירה במתכות אצילות היא יותר יקרה אך פחות מתחברת לפורצלן על כל המשתמע מכך .תוצאות אסטטיות יכול כל טכנאי שיניים בשילוב עם רופא השיניים להוציא מכל אחת מהסגסוגות הקיימות בשוק מתכות הבסיס. לגבי פס המתכת שבקו החניכיים זה מתחייב מהעיצוב המכני של הכתרים שאינם מסתיימים בBUT JOINT כלומר מגע בין הפורצלן למדרגה מסוגננת שהוכנה במיוחד ךשם כך ע"י רופא השיניים .עיצוב זה שומר על הכתר ומונע קפיצות של הפורצלן מעל המתכת CHIPPING .כאשר השן אחורית עדיף להשתמש בעיצוב הכולל פס מתכת בקרבת החניכיים כאשר האסטטיקה לא קריטית .כאשר מדובר בשיניים קדמיות יותר כדאי לשקול כתרים מפורצלן ללא בסיס מתכת או בסיומת BUT JOINT באספקט הפונה לחזית אם זה מתאפשר מהסגר ומבנה השיניים .