האם מחובתו של רופא השיניים ליידע?

שלום דר' גרינבאום, במקרה אני גם זוכרת אותך מהשירות בצבא במרפאת השיניים במחנה ורד בבאר-שבע (בשנות 92-94). חמותי הגיעה לרופא השיניים שלי כדי להתקין תותבת חדשה שאבדה לה. היא באה ללא כל דרישה לתוכנית טיפול וללא צילומים. מטרת הפגישה שלה עם רופא השיניים הייתה התקנת תותבת יצוקה חדשה. שאלתי היא: האם מחובתו של רופא השיניים לבצע תוכנית טיפול וליידע הפציינטית בכל המתרחש בפיה, דהיינו עששת וכיו"ב,שאינם קשורים לתותבת? באחת מהפגישות עימו היא התלוננה על תחושה מוזרה בשיניים הקדמיות ומבדיקה עלה כי יש לה עששת בשתיים מהשיניים הקדמיות. בוצעו שתי סתימות. היא טוענת כי זו חובתו ליידעה. מי מבין השניים צודק? אינני רוצה להיות בין הפטיש לבין הסדן. אינני יודעת האם ישנה אתיקה מחייבת בתחום. אודה על תשובתך, אבישג.

אבישג שלום. שמחתי שאת זוכרת אותי משירותי בצה"ל .בשנים 92-94 שירתתי במילואים במרפאת ההשיניים הנ"ל שאותה הקמתי ביחד עם דר' מאיר סילברסטון ודר' חייים שלו בשנת 1975 ושימשתי מפקד המרפאה הראשון . בדיקה ראשונית ותוכנית טיפולים הם המינימום ההכרחי בכל טיפול מכין לשיקום הפה וכנ"ל לתותבת נשלפת .זה שרופא השיניים שלכם לא נהג לפי גישה זו יכול להעיד לכאורה (כמתואר על ידך )על התנהגות לא אתית ואפילו על רשלנות מצדו בהתייחסות לתותבת החדשה כאל מטרה גדולה והזנחת הטיפול המכין והאיבחון תוך הערכת השיניים הנותרות בפיה של אימך .אבל אולי לרופא של אימך ישנם הסבר והנמקוות לסדר הפוך זה של טיפולים .הפני אליו את שאלתי זו .אשמח לשוחח עימו ולשמוע את עמדתו -אולי הצדק עימו.