דחוף: לילד קטן: עקירה או טיפול שורש?

בני בן השלוש וחצי נחבל בשן קדמית לפני כחודשיים. מאז אנחנו במעקב שכולל צילומי רנטגן. בביקור האחרון נתגלה שדלקת התפשטה אל עבר העצם והשן אחוזה עכשיו בצורה יותר רופפת. הבנתי שיש שתי אופציות: טיפול שורש או עקירה. נראה לי שהנטיה של הרופא היא יותר לכיוון העקירה. שאלתי: מאחר שמדובר בילד בן שלוש וחצי, ואצלנו במשפחה מתחלפות השיניים מאוד מאוחר (גיל 8 ומעלה) מדובר ב-5 שנים בלי שן קדמית. האם אין לכך השפעה על הרגלי נגיסה ולעיסה? על התפתחות הדיבור (אותיות שורקות)? השאלה השניה: האם לא כדאי לנסות את הטיפול-שורש? שיעורי ההצלחה באמת כה נמוכים? תודה

ימימה שלום. מחד גיסא : אמנם 5 שנים ללא שן קדמית הם כמו נצח לגבי ההורים הרואים את ילדם עם מעבר חצייה מלפנים וגם מבחינה חברתית זה פוגם במעמדו של הילד .מאידך גיסא הדלקת הנמצאת בקרבת הנבטים המתפתחים של השינייםה קבועות עלולה לפגוע בהם ולגרור אי צמיחת שן או מספר שיניים קבועו ת -תוצאה שעלולה להיות בכייה לדורות (לא שאין לכך פתרונות יצירתיים בגיל מבוגר יותר ).גם לחוסר השן ישנה אפשרות של פיתרון ביניים מודבק מחומרים מרוכבים כך שהחשש מפגיעה בנבטים גוב רבמקרה זה על עגמת הנפש שתיגרם לילד ולהורים בהעדר שן החלב הקדמית .המקום ש להעקירה אינו הולך לאיבוד בדרך כלל .יש אולי צצורך במעקב אחרי סטיית קו האמצע כדי למנוע צורך בהתערבות אורטודונטית .