כתרים

דיון מתוך פורום  רפואת שיניים

31/01/2006 | 12:30 | מאת: אירית

הייתי אצל רופא השיניים לקבלת הצעת מחיר לכתרים והוא הציע לי כתר חרסינה על בסיס זהב האם מומלץ או שיש אלטרנטיבות נוספות טובות כי זה הרבה יותר יקר ץ כמו כן הוא דורש כסף נוסף על כתר זמני דבר שלר דרשו ממני בעבר תמיד זה היה כלול. מה דעתך. כמו כן יש לי חוסר של שלוש שיניים למטה והוא אמר שאני לא חייבת שתלים יש אפשרות לתותבת חלקית להוצאה,האם מומלץ מה החסרונות מה היתרונות אם יש,אני בת 47. תודה.

לקריאה נוספת והעמקה
03/02/2006 | 09:19 | מאת: ד"ר מויסה ליאת

ברפואת השיניים העכשיוית יש המון אפשרויות טיפול. השיקול צריך להעשות ביחד עם המטופל לפי מצבו הבריאותי הדנטאלי והכללי, דרישות הנוחות שלו וכן כמובן יכולתו הפיננסית. ולכן לא ניתן להמליץ לך כאן. זכותך וחובתך לבקש הסברים מקיפים מהרופא שבדק אותך.לעצם העיניין כמובן שחסר של שיניים ניתן לשקם ע"י תותבת להוצאה וכן ע"י שתלים ההחלטה באיזו דרך לבחור תלויה במידה רבה בך.מליוני אנשים בעולם מרכיבים תותבות ומסתדרים עם זה.ושוב יש לבדוק איתך מה הדרישות שלך מהשיניים ולפי זה להמליץ לך מה הפתרון העדיף בשבילך.להסביר לך מעל דפי האינטרנט על היתרונות וחסרונות של כל סוג שיקום תקצר היריעה.כך גם בנושא כתר חרסינה על בסיס זהב, זאת אחת האפשרויות.

03/02/2006 | 14:57 | מאת: ד"ר גרינבאום

אירית שלום. 1)צודק רופא השיניים שלך לגבי האופציה המועדפת עליו של כתר חרסינה מעל בסיס זהב -זה פתרון המבטיח שקיפות ומראה טבעי יותר לשן המוכתרת ץיחד עם זאת הכתר בו מאוחה החרסינה למתכת חצי אצילה הוא גרוע וניתן לקבל תוצאות אסטטיות גם ממנו .יתרה מזה - הוא מבטיח איחוי טוב יותר של החרסינה למתכת כך שבטוחנת אחורית הייתי מעדיף אותו . 2)לשאלתך השניה : ההבדל בין שיקום בתותבת נשלפת לבין שיקום מעל שתלים בגשרים קבועים הוא של יום ולילה בין אביזר הנשלף ומוכנס חזרה לפה - על תחושות אי הביטחון שנלווים לו - לבין חלק בלתי נפרד מגופך שמאפשר לך ביטחון מלא בהשארותו בפה . יחד עם זאת לא לכל מקרה ניתן להכניס שתלים (עקב כמות לא מספקת של עצם בלסת לקליטת שתלים ) זאת מגלים הרופאים בצילום CT ופנורמי טרם ההחלטה , הממחישים את כמות העצם ועוביה .באם אין די עצם בלסתותיך לקלוט שתלים , ניתן אמנם להגדיל עצם ולעבותה בניתוח או שניים נוספים, אך כאן כבר נכנס גורם הזמן וסבל נוספים. נוסיף לכך את העובדה שנחוצה תקופת המתנה של לפחות כ-5 חודשים בטרם העמסת השתלים שיהיה עליך לבלות עם שיקום זמני (אם לא תיזדקק להצמחת ועיבוי עצם כירורגיים המאריכים את זמן ההמתנה ומכפילים אותו) ותגלה שלעיתים המסלול ארוך ומייגע בדרך לגשרים מעל שתלים . לעניות דעתי, בדרך להחלטה מעין זו תוכלי לבקש מרופא השיניים שלך לבצע תותבת מעבר נשלפת שתמחיש לך כללית את מה שצפוי לך עם אביזר שיקומי נשלף - כך שתוכל לראות אם המסלול הקשה והכואב של שתלים הוא הפיתרון הנותר או שהאופציה של תותבת אינו כה נורא לגביך . העלות של האביזר הנשלף לתקופת המעבר אינה נחסכת בהכרח באלטרנטיבה השניה (גם שם תצטרך להעביר למעלה מחצי שנה עם אביזר מעבר עם או בלי שתלים זמניים ). כפי שניסח הייטב ידידי הצעיר ממני אך לא פחות משכיל דר' רונן ר. לנושא הכספי ישנה חשיבות משנית שכן לאיכות החיים אין מחיר ותותבת מתוחכמת עם כתרים ומצמדים מדויקים עשויה לעלות לא פחות מגשרים מעל שתלים .לגבי התחזוקה של שתי האפשרויות - קשה לצפות אם יהיו הבדלים ניכרים בטיפולים בעתיד לתחזוקת שני הפתרונות האלטרנטיביים . השארתי אותך עם הדילמה אירית , אך עם מסלול ברור יותר של קבלת החלטות אני מקווה .

מנהל פורום רפואת שיניים