טיפולי שורש וכתרים

שלום רב! לאחר יישור שיניים לא מוצלח החלטתי לעשות מבנה וכתרים.לשם כך רופא אמר שצריך לעקור 2 שיניים ולעשות טיפולי שורש.רציתי לשאול האם תמיד צריך לעשות טיפולי שורש כהכנה לכתרים? מה השפעה של טיפולי שורש לטווח ארוך והאם אפשר להמנע מעקירת שיניים במקרים כאלו?

אנה שלום. אני מסכים עמך שמדובר בהוצאת כסף רב לביצוע טיפולי שורש שלפעמים הם מיותרים אך יש להביא בחשבון את האסכולות השונות של הרופאים בארצינו הקטנטונת הבאים מ127 מדינות מהודו ועד כוש .לכל רופא שיניים הגישה שלו לשן שהוא מכין לכתר בהתאם לאסכולה בה למד ולגישה אותה גיבש עם השנים ובנושא זה רצוי יותר להיות כבית שמאי (מחמירים קלה כחמורה )מאשר כבית הילל ולדון שיניים שספק לגבי הפגיעה במוך שלהן בהכנה לכתרים מתעורר לכף חובה ולבצע טיפול שורש מכיוון שאם ביצוע הטיפול מאוחר יותר יביא בחלק ניכר של המקרים להריסת השחזור או הכתר על השן זה עולה הרבה יותר כסף וסבל .כל זה איננו אומר שצריך לבצע טיפול שורש בכל שן באופן מונע . ולך אנה אני מציע להביא בחשבון את הרב גוניות של רופאי המדינות בהן אנו חיים שהיא שונה בגרמניה "הארית" (בה את מיעוט המחונך בשונה מהריבוע של כל הסובבים ) לעומת הערב רב של יוצאי כל התפוצות שבארצנו ויחד עם המגוון הזה תביני שאין כאן גישה הכופה על רופאי השיניים חובות אלו או אחרות והגישה פלורליסטית כאן ומאפשרת חופש החלטה לרופאי השיניים וחופש התייעצות וקבלת חוות דעת נוספת לכל מטופל. התייחסתי רק לדבריך שכביכול רופא השיניים מחליט עבור המטופל שלו כמן פטרנליזם שלא יכירנו מקומו בארץ כשלנו שכל מטופל פונה ושומע דיעות לכאן ולכאן עד שהוא יוצא מבולבל ומתוסכל .לא נדבר פוליטיקה אבל בגרמניה למשל אם לא טעיתי הביטוח הממשלתי מממן את הטיפולים ולכן גם הגישה הנלווית לכך ואילו כאן הרוב הגורף מבוסס על רפואת שיניים פרטית ייתכן שהכסת"ח מדריך את רופא השיניים הישראלי הפועל במציאות שונה מבחו"ל וייתכן גם שאנו כרופאי שיניים מחונכים מלכתחילה לOVER TREATMENT ומתנהגים בהתאם בגלל העודף הגדול של רופאי שיניים בארצנו