השלמה או ציפוי

שלום. אני מסיימת טיפול אורטודנטי. שתי השיניים שליד הניבים הן קטנות ואני מעונינת לגדיל אותן כך שיתאימו לשאר השיניים ע"י ציפוי חרסינה או השלמה. אציין כי השיניים בריאות וידוע לי שלצורך ציפוי חרסינה מורידים חלק מהשאר. מה עדיף? והאם מחיר של 2500 ש"ח לציפוי שן אחת הוא סביר?

שלום ענת. אני לא רופא אבל בגדול השלמה (עם קומפוזיט) מתאימה במידה ומדובר בצורך להגדיל באופן משמעותי את השן (ביחס לגודלה הנוכחי), כי ככל שמדובר בהגדלה מזערית/קטנה יותר גדלים הסיכויים שהקומפוזיט לא יחזיק מעמד ויישבר תוך כדי השימוש בשיניים, וצריך כמובן להקפיד שלא להעמיס על השן המושלמת. מבחינת המחיר השלמה תהיה זולה הרבה יותר מכתר/ציפוי חרסינה, ואם את לא רוצה להחליט מייד עדיף לך לעשות בינתיים השלמה. בציפוי חרסינה יש לשייף מהשן שכבה קטנטנה מהאמייל (לא את כולו) ואילו בכתר יש לשייף שכבות גדולות באופן יסודי יותר. כתר הרבה יותר עמיד מפני שברים מציפוי חרסינה, אבל כפי שהרופא אמר קודם שן שהוכנה לכתר הרבה פעמים יידרש לבצע בה טיפולי שורש בעתיד וסטטיסטית אורך חייה קצר, והמשמעות ברורה. אם אין נתונים נוספים שמשחקים תפקיד בבעיה שלך מעבר למה שכתבת העצה שלי היא שלטווח הארוך עדיף ציפוי חרסינה

יוני ! אתה יודע המון -חבל שאינך רופא שיניים. לך ענת אני מציע לא להיחפז ולשמוע מספר עצות של מומחים לשיקום הפה לגבי שינייך הקדמיות ולבחור את החלופה עם מינימום הנזק הכספי .