עדיפות

שלום ד"ר. אני לפני טיפול של החלפת 2 כתרים קדמיים,מתחתם יש לי מבנים מזירקוניה,ושאלתי היא: מה עדיף,כיפת זירקוניה מתחת לחרסינה או כיפת מתכת מזהב? לכל אחת מהן יש יתרון מסוג שונה,אשמח אם תוכל להבחין לי בין שניהם ובכלל מה אתה חושב שעדיף יותר מבחינה אסתטית. תודה רבה.

יובל שלום. הכתרים היפים ביותר הם פונקציה של היכולת של רופא השינים והטכנאי שלו ופחות של החומרים מהם נעשה הכתר .אני לא נלהב מכתרי זירקוניה יותר מאשר מכתרים מפורצלן מעל מתכת אצילה או חצי אצילה.ההחלטה ממה להכין את הכתרים צריכה להיות של הרופא בהתאם למקרה ולא בהתאם לכיס המטופל. לעניות דעתי לא צריך להיות הבדל גדול בין המחירים של הכתרים מעל מתכת חצי אצילה או מעל מתכת אצילה .כתרים מעל כיפת זירקוניה הם שבירים יותר ,קשים להתאמה מלאה לשן המושחזת בכל ההיקף ומצריכים יותר מיומנות של הצוות רופא שינים וטכנאי שיניים ואולי מצדיקים עלות נוספת על הטכנולוגיה והמיומנות .על מבנים מזירקוניה אין לי מספיק נתונים לאורך זמן כך שלא הייתי ממליץ עליהם ללא נתונים .כל הייתרון של שימוש בזירקוניה השקיפות המתקבלת מהחומר מחייבת אם כבר לעשות כתרי פורצלן מעל שלד זירקוניה מעל למבנים עשויים מזירקוניה ,אם כי מבחינת החוזק אני מעדיף מבנים יצוקים ממתכת חצי אצילה או אצילה. בפה שלי הייתי מעדיף כתר פורצלן מאוחה למתכת חצי אצילה שנעשה במרפאת שיניים של רופא שינים מיומן ומעודכן ושעובד עם טכנאי שיניים כנ"ל .לחומרים מהם הם מכינים את הכתרים יש רק משמעות של יכולת להשיג את המראנה הטבעי כאשר הטיפול ועבודת המעבדה לא מצליחים למצות את מקסימום המראה הטבעי .