שאלה

שלום ד"ר, רציתי לדעת מה עדיף מבחינתך מבחינה אסטתית למראה הטבעי ביותר: 1.מבנה זירקוניה (לבן) ומעליו כתר זירקוניה ללא מתכת או 2.מבנה יצוק מתכת אפורה (זה מה שקיים אצלי כרגע) ומעליו כתר זירקוניה עם מתכת זהב אצילה -ז"א בסופו של דבר רק להחליף את הכתר הקיים לזהב האם שניהם יעשו את אותו האפקט ואם לא מה מבין נשיהם עדיף, אני לפני טיפול של 2 שיניים קדמיות,הסיבה היא להחליף לסוג יותר טוב עם תוצאה טובה יותר, ואחרי סריקה כללית של טכנאים ורופאים למדתי על 2 הסוגים שהם לדעתם המילה האחרונה בכתרים. אני מודע לסיכונים של הוצאת מבנה ,שאלתי היא מבחינה אסטתית ומה עדיף,חייב את עזרתך,כתר זה לכל החיים תודה רבה.

עומר שלום. לצערי איני יכול בדוק אותך ולכן לא אתיימר לעוץ לך לגבי המקרה הפרטי שלך אבל אני מציע ללכת על הפיתרון שמסכן כמה שפחות את השיניים והוצאת מבנה יצוק מסכנת את השן מאוד ועלולה ב10% מהמקרים להסתיים בעקירה של השן .לכן הייתי הולך במקרה כזה על הפתרון השני ובונה כתר פורצלן מעל כיפת זירקוניה על המבנה הישן .

תודה על התשובה המהירה!! רק עוד דבר,אחרי סריקות,מצאתי את טכנאי השיניים עמיר ליף,שיש לו גם אתר מרשים www.totally.co.il ומראה בו מקרים של מטופלים שעברו כתרים ולבסופו של דבר העדפתי אותו על פני רפי להב ,הבעיה עם רפי שהוא המליץ לי על כתר ללא מתכת למרות המבנה האפור שהעניין נראה לי קצת תמוה בעיני, אבל אין לזלזל והוא גם אומן בפני עצמו. האם אתה מכיר את עמיר או רפי ומה דעתך עליהם, אפשר גם באימייל ושוב תודה