PAU D'ARCO

מי יכול לתת אינפורמציה ברורה לגבי הצמח הזה וסרטן. מה הפעילות האנטי סרטנית שלו? האם יש לכך סימוכין מבוססים בספרות? מינונים מומלצים, ותופעות לוואי? תודה למשיבים

שלום עידן, שמח ששאלת! לדעתי, ולדעת מטפלים אחרים שאני מעריך את דעתם, pau d'arco הוא אחד הצמחים היותר אפקטיביים לטיפול במחלה. מעט מידע על התה הלקוח מתוך ספרי "סרטן אפשר לנצח" ((((((((כל הזכויות שמורות למחבר: שלמה גוברמן)))))))) "פאו ד' ארקו או בשמו האחר Lapacho, הוא עץ ירוק- עד בעל פרחים ורודים הגדל ביערות העד באמאזונס. יש בערך 100 סוגים שונים של Lapacho, אולם רק מעטים מתוכם יעילים בריפוי מחלות. התה מיוצר מהחלק הפנימי של קליפת העץ הנקרא גם Tabebuia. האידיאנים באמריקה הדרומית, השתמשו בתה במשך מאות שנים, לריפוי מחלות שונות כולל סרטן. מטפלים הוליסטים רבים באמריקה הדרומית ובמקומות אחרים בעולם משתמשים באופן קבוע בתה לריפוי סרטן, ומשיגים תוצאות טובות. מחקרים בתה נערכו החל מסוף המאה ה- 19. יחד עם זאת, את המחקרים המדעיים החל Theodoro Meyer בארגנטינה, אשר במשך שנים רבות ניסה, ללא הצלחה, לשכנע את המימסד הרפואי, לגבי סגולות המרפא של התה במיוחד בדלקות ובסרטן. הנתונים ממעבדתו לגבי ריפוי סרטנים שונים הם לא פחות ממדהימים. נכון הוא כי המחקרים שעשה אז הם פרימטיביים בהשוואה לסטנדרטים של מחקרים מודרניים, ורובם לא כללו בקרה והערכות סטטיסטיות. יחד עם זאת, רובם ככולם הצביעו על יעילות התה. יותר מכול הוא עזר לחשוף את ה – Lapacho לעולם, והוציא אותו מאלמוניותו היחסית ובדידותו בג'ונגלי דרום אמריקה. באמריקה הדרומית פאו ד' ארקו נחשב ל: אנטי- דלקתי, אנטי- ויראלי, אנטי- בקטריאלי, אנטי-פטרייתי, משלשל ואנטי- סרטני. הוא משמש לטיפול ב: סרטן (כולל לויקמיה), כיבים, סוכרת, הורדת חום, מחלות עור, דלקת פרקים, סיפליס, דלקות, טפילים ועוד. הרכיבים הכימיים העיקריים של הצמח כוללים: כמויות גדולות של quinoids (קווינואידים) וכמויות קטנות יחסית של benzenoids (בנזואידים) ו- flavonoids (פלבנואידים). קווינואידים אלה, הם אלו אשר להם מיוחסת הפעילות הביולוגית החזקה של הצמח. ניסויים שנערכו בשנות ה- 60 עם מיצויים של הקליפה הפנימית של העץ הראו פעילות אנטי- סרטנית נרחבת, עובדה שעוררה ענין ב- NCI (National Cancer Institute) האמריקאי לחקור את הצמח. חוקרי ה- NCI החליטו שהרכיב של הצמח המראה פוטנציאל פעילות אנטי-סרטנית הוא lapachol . הם בודדו רכיב זה מהצמח והתרכזו במחקרם אך ורק בו. בשנת 1970 ה- NCI כבר החל לחקור את ה- Lapachol בחולי סרטן. המרכז הודיע כי המחקרים לא הצליחו להצביע על יעילות הרכיב ללא גרימת תופעות לוואי, וזמן קצר אח"כ המחקר הופסק. תופעות לוואי אלה היו בחילות והקאות, (שהן כמובן תופעות לוואי שכיחות לחלוטין של טיפולים כימותרפיים), ופעילות נוגדת ויטמין K. מעניין הוא כי לרכיבים אחרים של הצמח יש פעילות תומכת- ויטמין K, מפצה. ה- NCI כמו מרכזי מחקר מימסדיים אחרים חוזרים על שגיאות אלה שוב ושוב. מכיון שעל הצמח עצמו לא ניתן להוציא פטנט, הם מבודדים את מה שנראה להם כרכיב הפעיל העיקרי, מסנתזים אותו, ועורכים בו בלבד את הניסויים. מה לעשות שבטבע דברים עובדים אחרת. רכיבים שונים בצמחים עובדים יחד בסינרגיה ו/או בצורה של מנגנונים מפצים. פעם אחר פעם כשניסויים אלה נעשים, מרכזים אלה יוצאים בהכרזה על כשלונם מבלי שטרחו לבדוק את הצמח כולו כיחידה בוטנית שלמה". לקריאה נוספת: http://www.pau-d-arco.com http://www.rain-tree.com/paudarco.htm ________________________________________________________ למדתי כי יעילות הפאו ד' ארקו היא תלוית מינון (dose dependant). אני מכיר מקרה של אישה עם סרטן שד מפושט (גרורות במוח, צלעות, עמוד השדרה, ריאות ופזורות רבות בכבד), אשר לאחר שתייה מרובה (7 כוסות לערך ביום) של פאו ד'ארקו בריכוז חזק (5 כפות ל-1 ליטר מים) למשך חודש ימים הייתה נקייה לחלוטין מגרורות מהצוואר למטה. (הגרורות במוח לא נעלמו בנתיים). כן, במינון הגבוה שהיא שתתה את התה היו לה אמנם בחילות (לקחה זנגביל להקלה), אולם היא דיווחה שלצערה הרב, בגלל נסיונה העשיר עם כימותרפיה קונבנציונאלית, היא כבר רגילה לחיות עם בחילות. מעט הבחילות שהיו לה עקב שתיית התה המרוכז, היו כאין וכאפס, בהשוואה לסבל הכבד מנשוא, שגרמו לה הטיפולים הקונבנציונאלים, מה גם שהם לא ממש הועילו לה. ניתן גם לעשות חוקנים (Retention Enemas) של פאו ד'ארקו. בברכה, גובי www.cure-cancer-naturally.com

האם בטיחות ויעילות הצמח נבדקו במחקר כלשהו? אשמח לקבל אינפורמציה