Amigdalin כנגד שקדים מרים / גלעיני משמש

דר' ברנר שלום, בספרך אתה נותן פרטים די מבטיחים לגבי טיפול משלים בהזרקת ונטילת תכשיר האמיגדלין (לאטריל/B12). מה הסיבה שאין בספרך אף מילה על נטילת שקדים מרים או גלעיני משמש וכד' המכילים חומר זה?

דר' ברנר, תודות על תשובתך. אם כן, להלן שאלותיי: אישה חולת סרטן שחלות עברה כריתת שחלות ורחם וכן טיפול כימותרפי שהועיל, אך האונקו-מרקר CA-125 שוב בעליה. 1. מה אמורה להיות כמות האמיגדלין המוזרק ובאיזה ריכוז לטיפול במצב הנ"ל? 2. האם בארץ קיימת קליניקה המעניקה טיפול מסוג זה? 3. במידה ולאו, האם ישנה דרך לבצע זאת באופן עצמאי באמצעות אחות מקצועית תחת השגחה רפואית? 4. האם לדעתך באירופה ובארה"ב הטיפול ב-B17 כמעט ונפסק בגלל החלת האיסורים מטעם הגופים המשגיחים / מאבק מסחרי וכיו"ב או שישנן (גם) סיבות רפואיות אמיתיות?

לא נשאלה, והיא מה ניתן לעשות בסרטן שחלות שחזר? נכון שאין מספיק נתונים, ובכלל לא יהיה זה נכון בפורום, מבלי להכיר מקרוב את החולה ומצבה וכו' לחוות דעה רצינית. יחד עם זאת, דעתי היא שעדיפה שאלה פתוחה מסוג זה על שאלות שמראש מגבילות את האופציות ל - Laetrile בלבד. ואולי Laetrile הוא לא בהכרח טיפול הבחירה במצב כזה, אז מדוע להינעל עליו? מה גם שהוא לא זמין בארץ.

ניתן לקרוא תגובות רבות של משתמשים באמזון ,שנרפאו משימוש של 2 כדורים ביום של 500 מ"ג בלבד. חלק מהפרוטוקולים ממליצים על 2 כדורים שלוש פעמים ביום,כאשר למינון זה עולים בהדרגה במשך שבוע שבועיים.

Clinical Summary Amygdalin is a naturally occurring cyanogenic glycoside derived from nuts, plants, and the pits of certain fruits, primarily apricots. It was first used as a cancer treatment in Russia in 1845 and later, in the 1920s, in the United States. It became popular once again in the 1970s, faded away after negative study results, and saw a resurgence in the early 2000. Although patients use amygdalin in oral, injectable and IV forms, there is no evidence documenting effectiveness. Amygdalin is metabolized by the enzyme beta-glucosidase into benzaldehyde, glucose and cyanide(1). Claims of its anticancer activity rely on the theory, now proven false, that cancer cells contain elevated amounts of the beta-glucosidase compared to normal cells (1). The cyanide resulting from the hydrolysis of amygdalin is believed to be cytotoxic (2). It was further postulated that normal cells convert the cyanide to benign thiocyanate. However, there is no convincing evidence for this selective effect on neoplastic cells. It has also been claimed by some promoters that amygdalin is in fact a vitamin (B17) and that cancer develops due to deficiencies in B17, but no data substantiate this idea. Laboratory studies suggest that amygdalin has anticancer properties (3) (13), but a 1982 clinical trial conducted by the National Cancer Institute failed to find any effectiveness. Moreover, several study patients had symptoms of mild cyanide toxicity or significant levels of cyanide (4). Systematic reviews of several studies concluded that amygdalin is ineffective as a cancer treatment (5) (6). Amygdalin is banned in the United States, but is available in Mexico and via the Internet. Evaluation of the parenteral formulation showed contamination with both pyrogens and microbes, and both oral and parenteral formulations did not contain the labeled amounts of amygdalin. Oral administration of Amygdalin has resulted in cyanide toxicity and death. Patients should not use this supplement. Adverse Reactions Reported (oral): Dermatitis and cyanide toxicity consisting of nausea, vomiting, headache, dizziness, mental obtundation, cyanosis, hypotension, ptosis, neuropathies, coma, and death. (4) (8) (10) (11) Reported (oral): Severe cyanide poisoning following ingestion of 3 grams of amygdalin with concurrent use of high doses of vitamin C. (12) http://www.mskcc.org/cancer-care/herb/amygdalin

http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/laetrile/HealthProfessional/page5

תודה. עיינתי בכתבה לעיל אשר בעצם מחסלת לגמרי את האמיגדלין כתרופה לסרטן. מפרסם המאמר (Memorial Sloan–Kettering Cancer Center) נמנה עם המוסדות המכובדים ביותר בעולם בתחום חקר הסרטן. יש לי עדיין ספק באמיתות המסר המועבר ע"י מחברי המאמר המשאיר טעם מר של עסק מכור. לכן חשובה היא תגובתו של דר' ברנר כמומחה בעל ניסיון רב ושם בינלאומי המכיר את הסיפור לעורך עשרות השנים. ואני לא מסוגל לבור מוץ מבר.

"יש לי עדיין ספק באמיתות המסר המועבר ע"י מחברי המאמר המשאיר טעם מר של עסק מכור". לקרוא את MSKCC זה בערך כמו שכל פעם לפני שרופא ירשום מרשם לחולה, הוא קודם יפתח את דף אזהרות התרופה ויקרא אותן במלואן. אם יעשה את זה, הוא בחיים לא ירשום ולו אפילו מרשם אחד בחייו. ואם בכל זאת ירשום את המרשם והחולה יקרא את דף האזהרות הנלווה, כל הסיכויים שהוא לא יקח אותה. מה גם שכאן מדובר לא בתרופה והרעילות נמוכה משמעותית. את מספר מקרי ההרעלה משקדים מרים אפשר לספור על אצבעות יד אחת. כמובן שהמינון קובע וצריך לדעת מה עושים. בגדול אפשר להיות בסכנת חיים גם אם שותים כמות מאוד גדולה של מים. מה שבעצם נותן לי רעיון להציע ל- MSKCC לכתוב גם על מים, ולהוסיף אזהרה כי שימוש יתר עלול לגרום לחוסר איזון באלקטרוליטים ואפילו למוות. זה מתאים להם.

http://www.whale.to/m/binzel.html#Treat the Cause, Not the Symptom!

http://blogs.naturalnews.com/alternative-complementary-and-integrative-cancer-treatments/ רק 50% ריפוי סרטן ע"י רפואה קונבנציונלית.

http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/8841347/Steve-Jobs-regretted-trying-to-beat-cancer-with-alternative-medicine-for-so-long.html