ערכי CA 125: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים

לפרוסקופיה כטיפול באנדומטריוזיס

מהם יתרונות הלפרוסקופיה? מהי לפרוסקופיה אבחנתית ומהי לפרוסקופיה ניתוחית? כל מה שרציתם לדעת על יתרונות הניתוח הלפרוסקופי בטיפול באנדומטריוזיס הלפרוסקופיה הינה כלי הבחירה באבחנה מדויקת של אנדומטריוזיס, מיקומה ודרגת חומרתה ומאפשרת טיפול כירורגי במחלה ללא פתיחת בטן.   מהם הסימנים המחשידים להימצאות אנדומטריוזיס? ממחקרים שונים שנעשו במספר מדינות עולה כי, קיים איחור רב, כ-8 שנים בממוצע, באבחנת אנדומטריוזיס. לעיתים קרובות, עוברות שנים מעת הופעת התסמינים ועד לפנייה לייעוץ רפואי ואיחור נוסף מרגע הפנייה ועד לאבחנה או להתחלת טיפול. החשד העיקרי בהימצאות אנדומטריוזיס עולה בשלב האנמנזה, קרי התלונות האופייניות עליהן מדווחת המטופלת והשאלות המכוונות על ידי הרופא. חשד זה מתבסס בשלב הבדיקה הפיזיקלית. השילוב של אנדומטריוזיס במשפחה (אם, אחיות), תלונות של כאבים עזים בזמן הדימום הווסתי, דימום מוגבר בזמן הווסת, כאבים בזמן קיום יחסים יחד עם...
ללמוד עוד על ערכי CA 125
לפרוסקופיה כטיפול באנדומטריוזיס-תמונה

מהם יתרונות הלפרוסקופיה? מהי לפרוסקופיה אבחנתית ומהי...

מאת: ד"ר דוד...
12/03/2007
"המחלה הלוחשת" - על סרטן השחלות-תמונה

"הקשיבי לעצמך" היא העצה הטובה ביותר שניתן לתת ביחס למחלה...

מאת ומטעם מרכז...
01/09/2004
כימותרפיה שהחולה יכול לעמוד בה-תמונה

מהפכה בכימותרפיה - סקר חדש, שנערך בקרב מטופלות חולות סרטן:...

מאת: ד"ר כהנא אריק
16/01/2018
מחפשים את הרופאים הטובים בישראל לערכי CA 125?
יש לנו את המאגר המושלם עבורכם
קרא עוד

ערכי CA 125: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין

תשובות לשאלות

שלום אם תוצאות בדיקת ca125 יצאו מעל הנורמה בערך של 53 ובדיקת cea עומדת על 6.45. האם בוודאות מדובר בסרטן בשחלות? אילו עוד בדיקות עליי לבצע ולמי לפנות? האם ניתן להסיר את הרחם בעקבות מצב זה? אנא תשובתך בדחיפות. תודה

שלום לא נראה שמדובר בסרטן בסרטן הערכים הרבה יותר גבוהים ברוב המקרים אבל חשוב לפנות לברור

יש לי תשובה של בדיקת ca-125 תוצאה18.70 מה זה אומר סרטן בשחלות??? כי בעבר היה לי סרטן ברחם והסרתי אותו ויש לי שחלות וחצוצרות אשמח לקבל את תשובתך תודה בהקדם

זה תקין

שלום, אני לאחר גילוי של סרטן השחלות (21.01.18) ולאחר ניתוח גדול להוצאת כול המערכת הגניקולוגית ולאחר טיפול כימותרפי. סיימתי טיפול באוגוסט 2018 מדד ה CA-125 היה 12.8. לאחר 4 חודשים דצמבר 2018 מדד ה CA-125 היה 10.4 באפריל 2019 היה המדד 8.5 ונכון לאתמול עלה המדד ל 13.7. השאלה היא אם עליה זו היא משמעותי ומראה על התחדשות המחלה? אודה לך על תשובתך המהירה תודה ויומנפלא.

תוצאת ה CA-125 האחרונה היא הטווח הנורמה ורק קצת מעל הבדיקה הקודמת קרוב לודאי שזה תקין אבל רק בדיקות עתידיות יוכלו להראות את המגמה

ראשית תודה על התשובה וההתיחסות. זה קצת הרגיע אותי מכוון שבתוצאות הבדיקה בכללית נכתב "במעקב השווה לערך הקודם הבדל משמעותי מתוצאה קודמת". לכן היה חשוב לי לשמוע מנסיונך. שוב תודה ורק בריאות.

שלום, לאחרונה ביצעתי בדיקת דם ל CA 19-9 במעבדה בצפון מטעם קופ"ח שבה נמצא 44.3 NG/ML. תוצאות הבדיקה החוזרת היו 36 NG/ML. חזרתי על הבדיקה שוב באופן פרטי בבי"ח איכילוב ונמצא 28.40 U/ML. בדיקה זו סומנה כחריגה, כאשר הגרף מראה שהתוצאה נמוכה מהנורמה - כלומר מחוץ לסוגריים. אינני מבינה כיצד התוצאה נמוכה מהנורמה כאשר הנורמה היא 0.0-31 NG/ML? בנוסף,הייתי שמחה לדעת מה היחס בין יחידות המידה שבבדיקה הראשונה לשלישית? האם התוצאה תקינה? בהערות הבדיקה נרשם שהמכשיר לא מודד ערכים נמוכים מ-3. הערה זו מופיעה תמיד באופן כללי או שמדובר בהערה ספציפית וחריגה? אבקש לציין שהבדיקה ניתנה בעקבות המצאות ציסטה בשחלה. בדיקת CA 125 יצאה תקינה. שאלה נוספת היא האם נכון שבבדיקת MRI בטן רואים פחות טוב מבדיקת CT בטן - לעניין גילוי סרטן בכבד, בטחול ובשאר חלל הבטן? תודה מראש, צמור.

שלום רב בדיקת הסמן CA19-9 הינה בעייתי וכן גם ערכי הנורמה, ההתייחסות לבדיקה צריכה להיות של הרופא המטפל בהתאם לממצאים הקליניים בלבד. כשהתוצאות גבוליות ללא כל ממצא לעתים פשוט עוקבים אולם כאמור ההחלטה צריכה להתקבל על ידי הרופא המטפל. MRI הינו אמצעי טוב גם להדמית הכבד והבטן, לעתים מדמה פחוחת טוב בלוטות אך בהחלט נחשב אמצעי הדמיה מקובל

ראשית תודה על תגובתך, אך אשמח לקבל עוד פרטים. אשמח אם תוכלי לפרט מה בעייתי בבדיקה? כיצד ערכי נורמה יכולים להיות בעייתים? אינם ערכים קבועים מראש? האם התייחסת לבדיקה השלישית שבוצעה באיכילוב? או שמא לערכים שנקבעו בקופ"ח בצפון? כעת אני אמורה לבצע בדיקת גסטרו וקולונסקופיה. האם די בבדיקות אלו? רופאה בצפון מתעקשת על בדיקת CT, אך בשל הקרינה הרבה אני מעדיפה MRI. מתשובתך הבנתי שMRI זו בדיקה טובה, שיכולה להחליף את בדיקת הCT, האם הבנתי נכון?

לעתים דוקא לאור המרקר הזה יש צורך בסונר אנדוסופי כיוון שמכוון יותלר ללבלב ודרכי מרה, MRI ו CT שתיהן מדמות טוב לבלב אך סונר אנדוסופי טוב יותר הבדיקה באיכילוב הינה באותו אזור גבולי, אני לא בקיאה בהשואה המודיקת בין הערכים ערכי נורמה יכולים להיות בעייתים בסמני סרטן מאחר וסמנים אלו עולים מסיבות נוספות לא ספציפיות כמו דלקת בלבלב את צריכה גם ללכת לראות גסטרואנטרולוג אם עדיין לא ראית

האם עלי לחשוש מסרטן שלא במערכת העיקול? סרטן ברקמות הרכות? בחלל הבטן? או בכל מקום שעלול שלא להתגלות בסונר?

נמצא בקע ודלקת בושט. האם הדלקת בושט יכולה להיות הסיבה לתוצאה החריגה של הca 19-9?