סימוביל ו-Q10 (למעין זעירא)

העברתי את הקישור שהמלצת לי ב-6.3 להעביר לרופאי. לאחר שעיין בחומר זה, הוא הודיעני שבדק וראה שאין בו הוכחות בדבר תועלתו של Q10 כאמצעי למילוי המחסור ב-Q10 העלול להיגרם מנטילת סטטין. לכן הוא לא ממליץ לי לקחתו (אם כי אין לו התנגדות, "אם אתה רוצה", כדבריו). כל זה מביך ומבלבל מאוד, בהתחשב בהמלצתך, מחד, ובדעתו של רופאי, שהוא הציר המרכזי במערך המופקד מקצועית על בריאותי, מאידך. שלא לדבר על התייחסויותיהם של ד"ר קיציס וד"ר גרוברג הקרדיולוגים, הזהות לזו של רופאי. אני מוצא לנכון להביא זאת לידיעתך, ואוליי תהיה לך התייחסות נוספת על רקע זה.

תרופות סטטין פוגעות ביכולת הייצור של קואנזים קיו 10 . רכיב זה אחראי על ייצור אנרגיה בתאים ובמיוחד בתאי הלב . הדבר מוביל במקרים רבים להחלשות שריר הלב ויקדם מצב של אי ספיקה . בין השנים 1989 ל - 1999 הוכפל מספר הסובלים מאי ספיקת לב resource utilization among congestive heart faliure study statistics march 1999 - american heart association statistics sep 1999 3 מחקרים בהם השתתפו אלפי חולים הסובלים מאי ספיקת לב נמצא כי מתן 100 מ"ג קואנזים קיו 10 שיפרה את תפקודם של 75 אחוז מבחינת פעימות הלב , תפקודי ריאה ובצקות ( קליניקל אינוסטיגטור 1993 129 - 149 ) מחקרים אחרים גילו 87 אחוז שיפור בחולי קרדיומיופתיה שנטלו 100 מ"ג קואזים קיו 10 ( אמריקן ג'רנל אוף קרדיולוג'י 1990 521 - 523 ) הלב תלוי בקואנזים קיו 10 לאספקת אנרגיה שוטפת . רמת הקואנזים קיו 10 בחולי לב נמוכה בכ 25 אחוז מאנשים בריאים . מומחים טוענים כי בחסר של כ - 75 אחוז יפסיק הלב לפעום . ( ג'ורנל אוף אופטימל נטרישן 1993 264 - 274 ) כמו כן משמש הקואנזים קיו 10 נוגד חימצון רב עצמה למניעת טרשת עורקים ( פרי רדיקל ריסרצ' קומוניקישן 1989 67 - 75 ) קיימים עוד מחקרים רבים התומכים בתועלתו של תוסף תזונה זה כמו כן ישנן עדויות קליניות רבות לתועלת מהשימוש בו מסיבה זו רושמים לעיתים נטורופתים את התוסף . כאשר רופא רושם טיפול אנטיביוטי לחולה , האם הוא מוסיף לו פרוביוטיקה? לא . אבל אנטיביוטיקה הורסת את אוכלוסית המעי . הרופא הסביר לא רואה בכך את תפקידו . יש מהדומה גם לעניין קואנזים קיו 10 .

שלום אליהו, זכורה לי התייחסותי לנושא זה , קרא שוב את הקישורים הקודמים על מנת לקבל את התייחסותי בעניין זה.

תודה על הבהרותיך. אעיר 2 הערות להן: 1. הנתונים שהיצגת הופקו במאה הקודמת. אין הם, לפיכך, תקפים בהכרח היום, כאשר מאז עברו המדע, הרפואה והטכנולוגיה כברת דרך ופיתחו בוודאי תרופות יותר יעילות ופחות מזיקות למערכת הקרדיו-וסקולרית, להורדת כולסטרול, למניעת טרשת וכיו"ב. 2. המחקרים שציינת בדקו חולי לב, ולהם מתייחסים ממצאיהם. אין בהם הוכחה לגבי אנשים שאינם חולי לב, שכן אלה לא נכללו בהם. ייתכן שבגלל העובדות הנ"ל רופאי לא מצא - ולא יכול היה למצוא - בחומר שהבאת לידיעתי הוכחות לתועלתו של Q10 כאמצעי למניעת חולי, אף שעיין בעין בוחנת בחומר זה, אותו הבאתי לידיעתו בהתאם להמלצתך. ייתכן מאוד שבגלל אותן סיבות גם מומחי הפורום לקרדיולוגיה טענו שלא נמצאו הוכחות כנ"ל. עם כל הרצון הטוב ומאמציי להשתכנע, איך אוכל להרשות לעצמי לנהוג שלא עפ"י עצת רופאי, שאינו רואה בשלב זה, ועל רקע הנ"ל, הצדקה להמליץ לי על נטילת התוסף?