ארטרטסקופיה בברך
דיון מתוך פורום אורתופדיה
נחבלתי בברך במהלך פעילות ספורטיבית. ה MRI שעשיתי לא היה חד משמעי לגבי קרע במיניסקוס. לאחר פיזיוטראפיה של כחודש וחצי ונטילת נקסין המצב הוטב אך הידרדר בהמשך- לא יכולתי להגיע ליישור וכיפוף מלא של הברך. 3 וחצי חודשים לאחר החבלה, בניתוח ארטרוסקופיה שעברתי התברר שלא היה קרע אלא מעיכה של הסחוס והצטברות של דלקת ונעשתה לי "הטריית הסחוס של מדיאל פמורל כונדאיל לא נושא משקל". האם ניתן היה לטפל בברך בצורה אחרת? (להמשיך בכדורים ובפיזיוטראפיה למשל), האם הסחוס אמור להתרפא והאם אוכל לחזור וליישר ולכופף את הרך ולחזור לפעילויות ספורטיביות כמו ריצה גלישה ואופניים? תודה!
מהלך הענינים -לפי תאורך- מלמג אותי שהסיבה לניתוח היתה חוסר התאמה בין ממצאי המר"י ומה שנקרא ה"קלניקה" כלומר התמונה המצטיירת מסיפור המחלה , מידת ההפרעה התפקודית וממצאי הבדיקה הגופנית. בדיקת מר"י אינה חזותהכל וגםשם קורה לא אחת ( מסיבות שונות) שלא מקבלים אבחנה ברורה. במקרה כזה אין מנוס אלא לעשות ארתרוסקופיה איבחונית. הממצאים בעת ביצוע הניתוח לא היו כאלה שהכרחי לבצע ניתוח בגינם אבל הפעולות שנעשו ( כריתת סינוביה והטריית הסחוס ) הנן הגיוניות מרגע שהמיכשור כבר היה בתוך הברך
תודה על התשובה! אני לוקחת כרגע Omepradex ו Etopan ועושה פיזיוטרפיה. מה הסיכויים שאחזור ללכת רגיל ואחזור לפעילות ספורטיבית? שוב תודה ( :
מנהלי פורום אורתופדיה
