LASEK או INTRALASIK

דיון מתוך פורום  הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה

19/11/2008 | 00:24 | מאת: יובל

אהלן, אני בן 23 ורוצה לעשות ניתוח לייזר. עשיתי בדיקות התאמה במספר מקומות. המספר שלי הוא כ- 4- בשתי העיניים ועובי הקרניות כ-600 מיקרון. במקום אחד רוצים שאבצע אינטראלאסיק (שזה בהחלט מאד מפתה), אך בשאר המקומות (ומקריאה באינטרנט) המליצו לעשות LASEK בגלל הטענה שהאינטראלאסיק מחליש את המבנה הביו-מכני של העין ומגדיל את הסיכוי לסיבוכים בעתיד, והיתרון היחיד שלו הוא זמן ההחלמה. רציתי לקבל דעה נוספת - איזה ניתוח עדיף באופן כללי לדעתכם, והאם ההחלשות של הקרנית רלוונטית עם הנתונים שלי. תודה רבה!

לקריאה נוספת והעמקה
20/11/2008 | 14:29 | מאת: ד"ר יובל דומניץ

שתי השיטות ,לאסיק ואינטרה לאסיק שבהם מבצעים חתך בקרנית הראשון על ידי מירוקרטום מונע על ידי אולטרה סאונד והשני בעזרת סכין לייזר ולאחריו טיפול הלייזר ,ושיטות הPRK ו LASEK שהן למעשה אותה שיטה בה משייפים את פני הקרנית על ידי הלייזר ללא חיתוך, הינן שיטות בטוחות ואיכותיות. אבל רק חצי מהמתאימים לניתוח יכולים לעבור את שיטת החיתוך בעוד כל מי שמתאים לניתוח יכול לעבור את שיטת השיוף. לפי מיפווי הקרניות המספרים שצריך לתקון ועובי הקרניות ניתן לקבוע אם ניתן בכלל לנתח ואם כן באיזו שיטה. אין שיטה עליונה על האחרת אבל בלאסיק ההחלמה מהירה ולכן השיטה מבוקשת ומועדפת ברוב המנותחים שמתאימים לה.

מנהלי פורום הסרת משקפיים בלייזר ושיפור הראייה