משהו פה לא מסתדר (וייבפרונט,זיאופטיק,אלגרייטור)

פה בפורום ובאתר שלכם אתם מספרים שאין כל צורך בטכנולוגית הזיאופטיק\וייבפרונט\קסטאם ויי ואנו לא נפיק ממנה תועלת ולכן עדיף לנו להיות מנותחים בלעדיה. וכמובן אתם מסבירים שהמכשיר של חברת בוש אנד לום של המתחרים שלכם מיושן יותר מהאלגרייטור שבו אתם מנתחים בארץ. לעומת זאת באתר שלכם שמיועד לאירופאים: http://www.care-vision.eu/contentframe.php?rubriek=2 אתם מציינים שאתם משתמשים באותו מכשיר שאמרתם קודם שהוא מיושן יותר, טוענים שם שהוא בין המתקדמים ביותר וממליצים על שיטת הזיאופטיק וגובים תשלום אקסטרה לא מבוטל עבורה עבור הלקוחות האירופאים. ניתוחי לייזר באירופה הם רווחיים יותר מאשר בארץ כך שאני לא מבין איך קאר לא משתמשים באלגיירטור גם באירופה (ואז כמובן לא גובים אקסטרה עבור אותה טכנולוגיה שהם אומרים שהיא מיושנת). בתור מישהו שמתלבט האם להוסיף תשלום עבור CV\וייבפרונט או להיות מנותח באלגייטור אני מבולבל ואני סבור שיש כאן סתירות רציניות מאוד. תוכלו לעשות סדר בדברים?

בעבר השתמשנו במכשיר באוש אנד לומב באירופה ועתה בהדרגתיות כל המכשירים משתנים לאלגרטו. הזי אופטיק מתקן את הבאוש אנד לומב לדרגת בסיס של אלגרטו. לדעתי אלגרטו טוב מהבאוש אנד לומב אך לא בהפרש מהותי. סך הכל ההבדל בין מכשירי הדור המתקדם הם לא משמעותיים בין החברות השונות.