רשתית צמודה: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים
רשתית צמודה: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין
Pvd רשתית צמודה . מה זה אומר ? תודה
שעברת תהליך "טבעי" של הפרדות זגוגית ללא סיבוכים, והרשתית נותרה צמודה במקומה ולא נפרדה, חלילה.
בדיקת עיניים שלי מאתמול הראתה: עין ימין- זגוגית pvd רשתית צמודה, שינויים עדינים של rpe במקולה-יבש ,עין עצלה עין שמאל- רשתית צמודה דרוזנים קטנים ושינויים של rpe במקולה.יבש 1. מה המשמעות של ממצאים אלה והאם מצבי חמור?2. האם טיפול neurovision יעיל לעין עצלה. האם דיקור סיני יכול לעזור ל-rpe? 3. באיזו תכיפות עלי להיבדק על ידי רופא עיניים? אני מתקרב לגיל 70. שאר הפרמטרים בסדר למעט קטרקט משני בשתי העיניים. בתודה מיכאל
מדובר בניוון מרכז הראיה של בגיל המבוגר. מצב זה מצריך בדיקה כל חצי שנה לערך או בדחיפות אם הראיה יורדת באחת העיניים. יש להדגיש שחשובה בדיקה עצמית על ידי כיסוי של כל עין בנפרד ובדיקת ראיה עצמית אם קיים שינוי בראיה. הטיפול בנאורו ויזן הוא שיטה המתבצעת על ידי תרגול העין העצלה. יש דווחים על הצלחה חלקית בשיפור הראיה של כשורה או שתיים וגם זה תלוי עד כמה העין עצלה
שלום, אני בן 30 בריא בד"כ למעט מסתם מסתם אורטלי דו עלעלי ואי ספיקה קלה שלו. בעבר עשיתי ניתוח ליזר לתיקון הראיה prk (היה לי 3.5 בערך) כבר 10 שנים שיש לי נקודות שחרות בשדרה הראיה (לפני שעשיתי את הניתוח. בדקתי את זה בעבר והרופא אמר שהכול תקין.) לפני כשנה ביקרתי שוב אצל רופא עיניים שזיהה לאטיס ומאז הייתי עוד מספר פעמים בבדיקות. ב 25/11 הרופאה רשמה שאין חורים או קריעים (מצורף הנסוח שלה) אבל כשהלכתי שוב לפני כשבוע הרופא רשם שיש חורים וקרעים אבל ציין בעל פה שהם ישנים (מצורף). 1) האם צריך לבדוק מדוע יש פער בין שני הרופאים או שמדובר באותה הבחנה בנוסח שונה? 2) מה הסתברות לאיבוד ריאה כתוצאה ממה שיש לי? 3) ממה עלי להימנע? האם אפשר לעשות ספורט כרגיל? האם חשיפה לשמש יכולה להזיק 4) אני עובד כמפתח תוכנה, אני משתדל תמיד להפחית את בהירות המסכים, ולתזמן הספקות לפחות כול 20 דקות. האם זה מספיק? סיכום הרופאים (הסיכום זהה בשני העיניים, אין בעיות נוספות) בלפני חצי שנה: זגוגית WR, דסקה תקינה, מקולה זגוגית שטוחה, רשתית צמודה, ללא קרע/ חור, איזורי לאטיס בהיקף עליון ותחתון, נבדק בגולדמן 3 מלפני שבוע: צמודה. שינויים מיופים. WHITE PRESSURE WITHOUT .עדות ל LATTICE .חורים אטרופים בהיקף עם פיגמנטציה
נשמע ששני הרופאים זיהו ממצאים דומים במצב המתואר אפשר להמשיך אורח חיים כרגיל. במידה ויש תופעות חדשות של הבזקי אור, כתם בשדה הראיה או מעופפים חדשים יש לפנות לבדיקת רופא עיניים
שלום רב, בתי כמעט בת 7 בכיתה א – עברה בדיקת ראייה. תוצאות הבדיקה: חדות ראיה ללא תיקון – ימין 6/6 1+J, שמאל 6/6 1+J 2 העיניים - מקטע קדמי שקט, אישון-עגול, עדשה זכה, דיסקית תקינה, מקולה שמורה, רשתית צמודה ללא פזילות רפרקציה – ימין 2.5+, שמאל 3+. תנועות עיניים מלאות, אורטו, תבחיני כיסוי לקרוב, סטריאו 2/3 2/9. ניתן מרשם למשקפיים עם תיקון חלקי ימין 1+, שמאל 1.5+. מעקב בעוד חצי שנה שאלותיי: 1. הילדה לא התלוננה מעולם על קושי בתפקודי הראייה, כאב ראש, כאבי עיניים. כמו כן מצליחה בלימודים. האם בכל זאת נדרשים משקפיים על אף היעדר תלונות מצידה? 2.האם ניתן להסתפק בהרכבת המשקפיים בעת עבודה לקרוב בכיתה שבהן עיקר המאמץ העיני, ובעת פעילויות לראייה לרחוק בשעות מוגדרות וקבועות בחוץ כמו התעלמות, חוגים, גינת ילדים ניתן שלא להרכיב את המשקפיים? 3.חדות הראייה של הילדה לקרוב ורחוק נמצאה תקינה ללא משקפיים. האם הרכבת המשקפיים לאורך זמן יכולה לפגוע בחדות הראייה שלה ללא משקפיים כאשר תיבדק בהמשך, כלומר האם הילדה עלולה לפתח "תלות במשקפיים"? תודה רבה!
שאלות מצוינות. הבדיקה שלה באמת תקינה חוץ מירידה קלה בראיית עומק (סטיריאו). המצב גבולי מבחינת הצורך במשקפיים. נראה לי שמה שרשמת בסעיף 2 הגיוני לחלוטין. הרכבת המשקפים לא תפגע בה והיא לא תפתח תלות.
תודה רבה על המענה המהיר והמרגיע!
היי פרופסור כינורי, שאלה נוספת - לאור האמור לעיל, כיוון שמדובר במצב גבולי מבחינת הצורך למשקפיים, האם בשלב זה ניתן שהילדה לא תרכיב משקפיים (כמובן רק בכפוף להיעדר תלונות מצידה) ולהסתפק במעקב עוד חצי שנה? תודה רבה
